№ 2-1494/2011 об определении долей в праве общей собственности



Дело № 2-1494/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.08.2011 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Кучерявой Н.Е.

с участием:

истца: Мазур О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазур О.В. к Администрации <данные изъяты>, об определении долей в праве общей собственности и включении в наследственную массу.

УСТАНОВИЛ:

Мазур О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты>, в котором просит определить доли в праве общей собственности на <адрес> и считать указанную квартиру переданной в собственность Мягкову В.В., А.С. по 1\2 доли каждому и включить 1/2 долю, принадлежащую А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы.

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу <адрес> в собственность, собственником указанной квартиры значится Мягков В.В..

Квартира <адрес> передавалась в общую собственность без определения долей.

Согласно договора, квартира состоящая из двух комнат, жилой площадью – 25,70 кв.метра, общей площадью – 50,57 кв. метра, передана в собственность на количество членов семьи два человека: А.С., Мягкову В.В.

На момент приватизации в квартире проживали и были прописаны три человека Мягков В.В., А.С., и Мазур О.В. Участвовали в приватизации, Мягков В.В., А.С.

Мазур О.В.давала согласие на приватизацию квартиры, но в приватизации не участвовала.

Собственником квартиры указали только Мягкова В.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.С..

Определение долей в приватизированной квартире необходимо истцу для оформления наследственного имущества.

В судебном заседании истец Мазур О.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление от Администрации <данные изъяты> с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Мягков В.В., Мазур А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца Мазур О.В. изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе в порядке приватизации.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> передана в собственность двух человек, доли в общей собственности не определены.

Из заявления на имя главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Мягков В.В.. и А.С. согласились принять участие в приватизированной квартире, поэтому суд считает, что квартира была передана в собственность двух человек без определения долей

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.С., что подтверждается свидетельством о смерти I-РА .

В соответствии со ст. 244 ГК РФ – имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность ). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Определение долей необходимо истцу для оформления наследственных прав после смерти А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазур О.В. удовлетворить.

Определить доли и признать право общей собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью – 50,57 кв. метра в том числе жилой – 25,70 кв.метра, расположенную по адресу: <адрес> следующих долях:

За Мягковым В.В. – 1/2 ;

За А.С. – 1/2

Включить в состав наследственной массы 1/2 долю <адрес>, принадлежащую А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.И. Батищева