№ 2-1685/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 29 августа 2011 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Карелиной О.П.,

с участием представителя истца Сайганова В.П., действующего на основании доверенности № от 09.08.2011 года, срок действия доверенности – три года,

представителя ответчика Ибрагимовой О.В., действующей на основании доверенности № от 26.08.2011 года, срок действия доверенности – три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайганова А.П. к Корабельщиковой М.С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Сайганов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Корабельщиковой М.С. о взыскании задатка. В обоснование исковых требований указывает, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о заключении договора купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Оренбург, <адрес>, в связи с чем ответчику был передан задаток в размере <данные изъяты>. В настоящее время ответчик отказывается заключать договор купли – продажи квартиры на ранее оговоренных условиях, в связи с чем истец обратился в суд. Просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> в качестве двойной суммы задатка.

Истец Сайганов А.П. и ответчик Корабельщикова М.С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Сайганов А.П. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму, переданную ей в размере <данные изъяты>, от исковых требований в остальной части отказался, гражданское дело в этой части прекращено.

Представитель ответчика Ибрагимова О.В. в судебном заседании признала исковые требования о взыскании суммы в размере <данные изъяты>, о чём расписалась в протоколе судебного заседания. Ей разъяснены последствия признания иска ответчиком. Полномочия представителя на признание исковых требований проверены судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 380 Гражданского кодекса РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счёт причитающихся с неё по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счёт причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Как следует из расписки от 25.06.2011 года, Корабельщикова М.С. получила от Сайганова А.П. задаток за квартиру, расположенную по адресу: г.Оренбург, <адрес> в сумме <данные изъяты> в счёт причитающейся ей суммы в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 381 ГК РФ, при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращён.

Таким образом, признание ответчиком Корабельщиковой М.С. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому признание ответчиком иска подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом принято признание иска ответчиком, поэтому исковые требования Сайганова А.П. о взыскании суммы подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сайганова А.П. к Корабельщиковой М.С. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Корабельщиковой М.С. в пользу Сайганова А.П. сумму в размере <данные изъяты>, переданную в счёт оплаты за квартиру, расположенную по адресу: г.Оренбург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Синельникова