2- 1690/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 сентября 2011 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.

при секретаре Иванцовой Е.С.,

с участием представителя истицы Семеновой В.А. – Лаптева В.Н., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Пугачевского К.Б., Пугачевского П.Б., представителя ТСЖ «Удел» - Макеевой Н.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.А. к Пугачевскому К.Б. Пугачевскому П.Б. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Пугачевскому К.Б., Пугачевскому П.Б., ТСЖ «Удел». Просила взыскать в свою пользу <данные изъяты> руб. – ущерб, причиненный заливом квартиры, расходы по составлению сметы на ремонт квартиры в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – возврат государственной пошлины, <данные изъяты> руб. – расходы за оформление доверенности, <данные изъяты> руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 05 сентября 2011 года принят отказ от исковых требований Семеновой В.А. к ТСЖ «Удел» и от части исковых требований о взыскании судебных расходов к Пугачевскому К.Б., Пугачевскому П.Б.

В судебном заседании представитель истца Лаптев В.Н. поддержал исковые требования с учетом отказа от части исковых требований, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Пугачевский К.Б., Пугачевский П.Б. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему разъяснены последствия принятия иска судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Семеновой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Семеновой В.А. к Пугачевскому К.Б., Пугачевскому П.Б. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пугачевского К.Б,, Пугачевского П.Б. в пользу Семеновой В.А. <данные изъяты> руб. – расходы по составлению сметы; <данные изъяты> руб. – возврат государственной пошлины, <данные изъяты>) руб. – расходы за составление доверенности, <данные изъяты> руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято 09 сентября 2011 года

Судья Бураченок Н.Ю.

: