2-1266/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Оренбург 08 июля 2011 года Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего Бураченок Н.Ю. при секретаре Иванцовой Е.С. с участием истца Левина Б.А., его представителя - Старожук Л.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц Венина Ю.В., Князевой Ю.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина Б.А. к Шуварину Е.Б. о взыскании суммы долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: Левин Б.А. обратился в суд, с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен договор поручительства №-б, согласно которому он принял на себя обязательство отвечать за исполнение Шувариным Е.Б. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Оренбурга с Шуварина Е.Б., Левина Б.А., Шувариной Т.А., Венина Ю.А., Зайцева В.А. солидарно взыскано в пользу банка <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению судебного пристава Мещериной Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ со счета принадлежащей ему банковской карты № была снята денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. в пользу банка, о чем он узнал ДД.ММ.ГГГГ. решение Ленинского районного суда г.Оренбурга исполнено в полном объеме его денежными средствами, поскольку у других ответчиков не было на счете требуемой суммы. На основании ст.365 ГК РФ, п.п.2,3,18 Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» к поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, поручитель вправе требовать от должника процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. На основании изложенного просит взыскать с Шуварина Е.Б. в сою пользу сумму основного долга в размере 63149 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17734 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 руб. 53 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 06 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Сбребанк России». Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 20 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Венин Ю.В., Шуварина Т.А., Зайцев В.А. В судебном заседании Левин Б.А. и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Третье лицо Венин Ю.В. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме, долг погашен за счет средств Левина Б.А. В судебное заседание не явились ответчик Шуварин Е.Б., третьи лица Шуварина Т.А., Зайцев В.А. о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.18 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с ч.1 ст.365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Левиным Б.А. был заключен договор поручительства №-б, согласно которому он принял на себя обязательство отвечать за исполнение Шувариным Е.Б. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №. Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Шуварина Е.Б., Левина Б.А., Шувариной Т.А., Венина Ю.А., Зайцева В.А. солидарно взыскано в пользу банка <данные изъяты> коп. Согласно выписке по счету банковской карты за период с 01 января 2008 года по 01 сентября 2008 года следует, что на основании постановления судебного пристава исполнителя Мещериной Э.Р. от 30 мая 2008 года с банковской карты №, принадлежащей Левину Б.А. снято <данные изъяты> коп. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским отделением ОСБ № 8623 г.Оренбурга получена сумма в размере <данные изъяты> коп., основание погашение ссудной задолженности по заемщику Шуварину Е.Б. за счет средств Левина Б.А., и/п 35211/14 от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа судебного пристава – исполнителя ОСП Промышленного района г.Оренбурга от 06 июля 2011года на запрос суда следует, что 19 мая 2008 года в ОСП Промышленного района г.Оренбурга на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г.Оренбурга возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Левина Б.А. в пользу АК СБ РФ Оренбургское отделение 8623 Сбербанка России денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство было окончено в соответствии с п.1 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в связи с его реальным исполнением (платежное поручение № 11 от 11 июня 2008 года). Согласно расчету задолженности по состоянию на 20 июня 2011 года по заемщику Шуварину Е.Б. полная задолженность по кредиту составляет 0 рублей. Таким образом, установлено, что решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 24 марта 2008 года исполнено в полном объеме за счет денежных средств Левина Б.А., что подтверждено совокупностью доказательств представленных суду. На основании изложенных выше норм права с Шуварина Е.Б. в пользу Левина Б.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Суду представлен расчет, согласно которому: <данные изъяты> – сумма долга. В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суд РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда (п.3). Согласно имеющейся в материалах дела справки Сберегательного банка РФ от 06 июля 2011 года № 18-3-12/2228 ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составила с 03 мая 2011 года по настоящее время – 8,25%. Поскольку истцом заявлены исковые требования с применением ставки банковского процента в размере 8%, суд в соответствии со ст.196 ПК РФ считает необходимым применить данную ставку. При этом, согласно разъяснениям, данным в вышеназванном постановлении Пленума, суд считает возможным определить период просрочки равным 1040 дням, а не 1050 как заявлено истцом. Истцом определен период просрочки долга с 12 июня 2008 года по 31 мая 2011 года, ставка рефинансирования 8 %, срок неправомерного пользования деньгами составляет 1040 дней, сумма долга <данные изъяты> коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили: <данные изъяты> коп., которые также подлежат взысканию с ответчика. Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, в пользу Левина Б.А. взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям, факт уплаты подтвержден документально. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В подтверждении оплаты услуг представителя Левиным Б.А. суду представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате <данные изъяты> руб. за консультацию, составление запросов, составление искового заявления. Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, при этом учитывает, сложность дела, количество судебных заседаний в которых участвовал представитель, а также принцип разумности, в связи с чем, в пользу Левина Б.А. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Левина Б.А. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Левина Б.А. к Шуварину Е.Б. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить частично. Взыскать с Шуварина Е.Б. в пользу Левина ФИО23 <данные изъяты> коп. – сумму основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 июня 2008 года по 31 мая 2011 года, <данные изъяты> руб. – возврат государственной пошлины, <данные изъяты> руб. – расходы на оплату услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись Бураченок Н.Ю. Решение суда в окончательной форме принято 13 июля 2011 года, текст которого стороны могут получить в следующий за указанной датой рабочий день. Судья подпись Бураченок Н.Ю.