Дело № 2-1586/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 августа 2011 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Минибаевой З.Н.

с участием представителя истца Насреевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балденкова А.С. к Администрации города Оренбурга, Балденкову В.С. о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю домовладения по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Балденков А.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на долю домовладения по праву наследования. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО13. была приобретена <данные изъяты> доля домовладения по адресу: <адрес>. В этот же день ФИО13 было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ему долю указанного домовладения он завещал своему сыну ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16 не успев оформить свои наследственные права.

Он (истец) и его брат Балденков В.С. являются наследниками первой очереди. Брат не претендует на имущество, входящее в состав наследства, желает отказаться от него в силу того, что имеет отдельное жильё. Поскольку он (истец) управлял наследственным имуществом, нёс расходы по оплате коммунальных платежей, осуществлял текущий ремонт, полагает, что фактически принял наследство. Просил включить в наследственную массу <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес> в <адрес>; установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю домовладения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Балденков В.С. привлечён к участию в деле в качестве ответчика.

Истец Балденков А.С. в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца - Насреева Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования Балденкова А.С., просила включить в наследственную массу <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес> в <адрес>; установить факт принятия истцом наследства после смерти С.П. и признать за Балденковым А.С. право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю домовладения.

Представитель ответчика - Администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился. В представленном ранее отзыве указали, что в связи с тем, что у администрации города отсутствует заинтересованность в исходе гражданского дела, просили принять решение с учётом представленных доказательств на усмотрение суда.

Ответчик Балденков В.С. в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18. продала, а ФИО13. купил <данные изъяты> долю домовладения по адресу: <адрес>. Данный договор купли-продажи удостоверен государственным нотариусом Первой Оренбургской государственной нотариальной конторы ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №. Кроме того, договор купли-продажи зарегистрирован в Оренбургской МИТБ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В силу пп.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании завещания, удостоверенного нотариусом Первой Оренбургской государственной нотариальной конторы ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, ФИО13 завещал принадлежащую ему <данные изъяты> долю домовладения по <адрес> сыну ФИО16

Из наследственного дела № после смерти ФИО13. усматривается, что в установленный законом срок сын умершего ФИО16 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО16. умер ДД.ММ.ГГГГ

По правилам ч.1 ст.1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Балденков А.С. и Балденков В.С. являются сыновьями ФИО16.

В соответствие с требованиями ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что до смерти ФИО16 и после его смерти сын Балденков А.С. проживал вместе с отцом в спорном домовладении, следовательно, фактически принял наследство после смерти ФИО16.

По сообщению ВрИО нотариуса ФИО27 наследственное дело после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При таких обстоятельствах требования Балденкова А.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балденкова А.С. удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю домовладения литер А1 по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> состав наследственного имущества после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Балденкова А.С. принявшим наследство после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Балденковым А.С. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения литер А1 по <адрес> в <адрес> по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 29.08.2011 года.

Судья –

Решение вступило в законную силу 09.09.2011 г.