Дело № 2-1343/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Оренбург 20 июля 2011 года Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Чукановой Л.М. при секретаре Минибаевой З.Н. с участием представителя истца Виноградовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Свичкарь Ю.В., Свичкарь А.В., Дьяконовой А.В., Абрамовой О.В., Абрамову Р.В., Абрамовой Р.Р., Ядгарову Р.Г., Ядгарову Р.Р., Ядгаровой А.М., Свичкарь Т.В., Свичкарь В.В. и Свичкарь В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, У С Т А Н О В И Л : ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, указав, что лицевой счет №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, оформлен на Ядгарова Р.Г. По данному адресу зарегистрированы: Абрамов Р.В., Абрамова Е.А., Ядгаров Р.Г., Ядгарова А.М., Ядгаров Р.Р., Свичкарь Р.Р., Свичкарь А.В., Свичкарь С.Н., Свичкарь В.В., Свичкарь А.В., Свичкарь Т.В., Абрамова Р.Р., Абрамова О.В., Беликова А.Д., Самойлов П.А., Свичкарь В.В., Свичкарь Ю.В., Свичкарь В.Е. В настоящее время числится задолженность за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что задолженность не оплачена по настоящее время, абоненту начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просили взыскать солидарно с ответчиков основной долг за оказание услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Виноградова В.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. Ответчики в судебное заседание не явились. В соответствие с требованиями ч.1, 2 и 3 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. В случае, ели явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. Ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно копии лицевого счёта № от ДД.ММ.ГГГГ и справок Отдела адресно-справочной работы УФМС по Оренбургской области в квартире № <адрес> зарегистрированы: Абрамов Р.В., Абрамова Е.А., Ядгаров Р.Г., Ядгарова А.М., Ядгаров Р.Р., Свичкарь Р.Р., Свичкарь А.В., Свичкарь С.Н., Свичкарь В.В., Свичкарь А.В., Свичкарь Т.В., Абрамова Р.Р., Абрамова О.В., Беликова А.Д., Самойлов П.А., Свичкарь В.В., Свичкарь Ю.В., Свичкарь В.Е. В соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ, ч.3 ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном федеральным законом. Часть 1 ст.157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы рассчитывается исходя из объёма потреблённых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учёта или нормативов потребления коммунальных услуг. В силу ст.ст.426, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учёта энергии. Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от оплаты потреблённой тепловой энергии. Судом установлено, что ответчики не производят оплату за оказанные услуги теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Что касается требований истца о взыскании пени в сумме <данные изъяты>., то суд приходит к следующему. По правилам п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Таким образом, требования о взыскании пени также обоснованы и подлежат удовлетворении. По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Следовательно, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать солидарно со Свичкарь Ю.В., Свичкарь А.В., Дьяконовой А.В., Абрамовой О.В., Абрамова Р.В., Абрамовой Р.Р., Ядгарова Р.Г., Ядгарова Р.Р., Ядгаровой А.М., Свичкарь Т.В., Свичкарь В.В. и Свичкарь В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате за оказанные услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья - Л.М. Чуканова Решение суда в окончательной форме принято 22.07.2011 года Судья - Решение вступило в законную силу 02.08.2011 г.