Дело № 2-1899/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Оренбург 20 сентября 2011 года Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В., при секретаре Карелиной О.П., с участием представителей истицы Сынбулатова Р.Г., действующего на основании доверенности № от 12.04.2011 года, срок действия доверенности – два года, и Романова В.К., действующего на основании доверенности № от 02.08.2011 года, срок действия доверенности – четыре месяца, ответчика Черновой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сынбулатовой С.З. к Черновой К.Т. о разделе дома между собственниками в натуре, УСТАНОВИЛ: Сынбулатова С.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Черновой К.Т. о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В обоснование исковых требований указывает, что 17.03.2006 года по договору купли – продажи она купила в собственность 1/2 доли домовладения по адресу: г.Оренбург, <адрес>, ответчику также принадлежит 1/2 доля в указанном доме. В 2003 году истицей произведена реконструкция принадлежащей ей части дома, возведены надворные постройки. После реконструкции жилой дом представляет собой одноэтажное строение литер А1А2А3, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Каждый из домов собственников имеет отдельный вход, отдельное подворье, отдельные узлы учета электроэнергии, водоснабжения и газоснабжения, сложился определенный порядок пользования домовладением. Истица фактически занимает жилые помещение литер А2А3, общей площадью <данные изъяты> кв.м., использует надворные постройки литер а3Г1Г8н, а ответчик занимает помещения литер А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., использует надворные постройки литер а1Г4Г5У. Просит разделить спорное домовладение в натуре, выделить истице в собственность помещения литер А2А3, общей площадью <данные изъяты> кв.м., надворные постройки литер а3Г1Г8, ответчику выделить в собственность помещения литер А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., надворные постройки литер а1Г4Г5У. В судебное заседание истица Сынбулатова С.З. не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания. Представитель истицы Сынбулатов Р.Г. и Романов В.К. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Ответчик Чернова К.Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём расписалась в протоколе судебного заседания, ей разъяснены последствия признания иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из технического паспорта ГУП «ОЦИиОН», домовладение, расположенное по адресу: г.Оренбург, <адрес>, принадлежит Черновой К.Т. и Сынбулатовой С.З. по 1/2 доле каждой. На указанном земельном участке расположены 2 дома литер А1, год постройки 1956, и литер А2А3, год постройки – 1958. Распоряжением Главы г.Оренбурга от 11.05.2006 года № утверждена характеристика домовладения, считая домовладение состоящим из одноэтажного жилого дома литер А1 и одноэтажного каркасно – засыпного жилого дома литер А2 с керамзитоблочным пристроем литер А3, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности справе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Так как ответчик Чернова К.Т. признала исковые требования, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принято признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик Чернова К.Т. признала иск и признание иска принято судом, следовательно, исковые требования Сынбулатовой С.З. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Сынбулатовой С.З. к Черновой К.Т. о разделе дома между собственниками в натуре, удовлетворить. Выделить Сынбулатовой С.З. в натуре жилой дом литер А2А3, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и надворные постройки литер а3Г1Г8н, расположенные по адресу: г.Оренбург, <адрес>. Выделить Черновой К.Т. в натуре жилой дом литер А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и надворные постройки литер а1Г4Г5У, расположенные по адресу: г.Оренбург, <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Сынбулатовой С.З. и Черновой К.Т. на домовладение, расположенное по адресу: г.Оренбург, <адрес>, в состав которого входят одноэтажный жилой дом литер А1, одноэтажный жилой дом литер А2А3, расположенный по адресу: г.Оренбург, <адрес>. Признать за Сынбулатовой С.З. право собственности на жилой дом литер А2А3, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и надворные постройки литер а3Г1Г8н, расположенные по адресу: г.Оренбург, <адрес>. Признать за Черновой К.Т. право собственности на жилой дом литер А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и надворные постройки литер а1Г4Г5У, расположенные по адресу: г.Оренбург, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Синельникова Л.В. Решение вступило в законную силу 04.10.2011 года. Судья Синельникова Л.В.