№ 2-1858/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 23 сентября 2011 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Карелиной О.П.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиева А.Н.,

представителя ответчика Малышевой Г.И., действующей на основании доверенности от 23.09.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации, муниципального образования «город Оренбург», к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением <данные изъяты> № имени М.» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнению требований бюджетного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Промышленного района г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования «город Оренбург», обратился в суд с исковым заявлением к МОБУ «СОШ с углубленным изучением <данные изъяты> № имени М.» (далее - МОБУ «СОШ №») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнению требований бюджетного законодательства, указав, что прокуратурой Промышленного района г.Оренбурга проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства в деятельности МОБУ «СОШ №», расположенном по адресу: г.Оренбург, <адрес>. В ходе проверки было установлено, что в учреждении реестр закупок, осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов, не ведется. Представленный перечень заключенных учреждением гражданско – правовых договоров фактически не является реестром закупок, так как не соответствует требованиям статьи 73 Бюджетного кодекса РФ. Обязанность по ведению реестров закупок, предусмотренная ст. 73 БК РФ, возложена на получателей бюджетных средств с целью контроля за их деятельностью по расходованию бюджетных средств, в том числе контроля в сфере антимонопольного законодательства, в сфере законодательства о размещении заказов. Закупки, производимые МОБУ «СОШ №», финансируются из средств местного бюджета, отсутствие реестра закупок является нарушением федерального законодательства, следствием которого является отсутствие контроля за расходованием средств местного бюджета, то есть влечет ущемление интересов РФ и муниципального образования «город Оренбург». Отсутствие реестра закупок не обеспечивает добросовестности, открытости, добросовестной конкуренции и объективности при размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, что является одним из основных направлений деятельности по повышению эффективности противодействия коррупции. Просит признать незаконным бездействие МОБУ «СОШ №», выразившееся в отсутствии реестра закупок, осуществленных без заключения государственных и муниципальных контрактов, обязать МОБУ «СОШ №» исполнить требования бюджетного законодательства по ведению реестра закупок осуществленных без заключения государственных или муниципальных контрактов в соответствии с требованиями ст. 73 Бюджетного кодекса РФ.

В судебном заседании прокурор Стахиев А.Н., действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования «город Оренбург», исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Малышева Г.И. в ходе судебного заседания признала исковые требования в полном объёме. Полномочия представителя на признание исковых требований проверены судом. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано им, ему разъяснены последствия признания исковых требований.

Прокурор Стахиев А.Н. не возражал против принятия судом признания ответчиком иска, полагал, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как ответчиком признаны исковые требования о признании незаконным бездействия и возложении обязанности исполнять требования бюджетного законодательства, признание иска ответчиком принято судом, следовательно, исковые требования прокурора Промышленного района г.Оренбурга подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Промышленного района г.Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации, муниципального образования «город Оренбург», к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением <данные изъяты> № имени М.» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнению требований бюджетного законодательства, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением <данные изъяты> № имени М.» и обязать Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением <данные изъяты> № имени М.» исполнять требования бюджетного законодательства по ведению реестра закупок, осуществленных без заключения государственных и муниципальных контрактов, в соответствии со статьёй 73 Бюджетного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Синельникова

Решение вступило в законную силу 08.10.2011 года.

Судья Л.В. Синельникова