Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г.Оренбург 16.08.2011 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Писаревой М.Г.

с участием истца Щукина М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина М.А. к Джабаевой Э.Я. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Щукин М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Джабаевой Э.Я. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что по расписке от 11.03.2011 года ответчик Джабаева Э.Я. передала истцу Щукину М.А. часть долга в размере <данные изъяты> рублей, а остаток долга в размере <данные изъяты> рублей обязалась вернуть 14.03.2011 года до 09 00часов.

Однако в указанный в расписке срок денежные средства возвращены не были, сумма долга не возвращена и до настоящего времени, в добровольном порядке Джабаева Э.Я. отказывается возвращать деньги.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Щукин М.А. изменил исковые требования в части размера взыскиваемой суммы, просит взыскать <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что ответчица Джабаева Э.Я. 15.08.2011 года часть долга вернула в размере <данные изъяты> рублей, Оставшаяся сумму долга <данные изъяты> не возвращена до настоящего времени.

Ответчик Джабаева Э.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения истца Щукина М.А. исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и пдлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки (л.д. 6) следует, что 11.03.2011 года между Щукиным М.А. и Джабпевой Э.Я. был заключен договор займа, по которому Щукин М.А. дал в долг ответчику Джабаевой Э.Я. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ без процентов.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Определением судьи при подготовке дела к судебному разбирательству на ответчика Джабаеву Э.Я. судом возлагалась обязанность представить письменные доказательства возвращения истцу денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако такие доказательства ответчиком представлены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга согласно измененным исковым требованиям истца в размере 38 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец Щукин М.А. также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1621 рублей 68 копеек, при рассмотрении данных требований суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд полагает, что требования Щукина М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и подлежат удовлетворению.

Период просрочки на день предъявления иска составил <данные изъяты> дня. (на ДД.ММ.ГГГГ), учетная ставка банковского процента составляет <данные изъяты>, поэтому сумма взыскания составляет <данные изъяты>

Истец Щукин М.А. также просит взыскать с ответчицы Джабаевой Э.Я. расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей поскольку данные расходы подтверждены документально платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щукина М.А. удовлетворить.

Взыскать с Джабаевой Э.Я. в пользу Щукина М.А. задолженность по договору займа от 11.03.2011 года в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> - основной долг по договору займа от 11.03 2011 года,

<данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами,

<данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.И. Батищева.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2011 года

Судья Н.И. Батищева.