№ 2-1728/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 19 сентября 2011 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Иванцовой Е.С.,

с участием представителя истца Сквалецкого О.Д., действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Лаврина С.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймуратова Х.З. к Узенбаевой Н.Я. о регистрации перехода права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Баймуратов Х.З. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес>, принадлежащую последнему на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору он заплатил ответчику по вышеназванному договору <данные изъяты> руб.

Однако ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности на недвижимость ссылаясь на плохое самочуствие.

Просит зарегистрировать договор купли-продажи двухкомнатной <адрес>, помещение коммунального заселении № 1, общей площадь. <данные изъяты> кв.м., заключенный между Баймуратовым Х.З. и Узенбаевой Н.Я. и переход права собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии о чем в материалах дела имеются от них заявления.

Определением суда от 13 сентября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области, представитель которого надлежащим образом извещенный о судебном заседании в суд не явился.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Сквалецкий О.Д. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Лаврин С.А. исковые требования Баймуратова Х.З. признал в полном объеме. Его полномочия на право признания иска судом проверялись.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Ответчик в лице своего представителя в судебном заседании признал заявленные исковые требования, ему судом разъяснены последствия принятия иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется его подпись.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Баймуратова Х.З. удовлетворить.

Зарегистрировать договор купли-продажи двух комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, помещение коммунального заселения № 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., заключенный между Баймуратовым Х.З. и Узенбаевой Н.Я..

Зарегистрировать переход права собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, помещение коммунального заселения №, общей площадью 32,2 кв.м., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Баймуратовым Х.З. и Узенбаевой Н.Я..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2011 года.

Судья Бураченок Н.Ю.