№ 2-1238/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 25 августа 2011 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Иванцовой Е.С.,

с участием представителя истца Дарановой Ю.А., действующей по доверенности от 12 января 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «9 отряд ФПС по Оренбургской области» к Кузнецову Н.Н., Кузнецовой Г.И., Кузнецовой Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Азиковой А.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение «9 отряд ФПС по Оренбургской области» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что в настоящее время в здании 3 пожарной части Государственного учреждения «9 отряд ФПС по Оренбургской области», расположенной по адресу: г.Оренбург, <адрес>, <адрес> проживает пенсионер государственной противопожарной службы Кузнецов Н.Н., его супруга Кузнецова Г.И., дочь Кузнецова Ю.Н., внучка Азикова А.Н. От заключения договора найма служебного жилого помещения гражданин Кузнецов Н.Н. уклоняется, оплату жилищно-коммунальных платежей не производит.

На основании приказов главного управления МЧС России по Оренбургской области № 62 и 63 от 18 февраля 2009 года распоряжение главного управления МЧС России по Оренбургской области № 38 от 07 апреля 2010 года Государственным учреждением «9 отряд ФПС по Оренбургской области» была организована работа по заключению с гражданами, проживающими в жилых помещениях при пожарных частях договоров найма служебных жилых помещений и по взысканию платы за жилищно-коммунальные услуги. Заключение договора является обязательным для истца и ответчика согласно п.7 ст.100 ЖК РФ. Истец неоднократно предлагал заключить Кузнецову Н.Н. договор найма жилого помещения и предоставить для этого необходимые документы о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления. Однако Кузнецов Н.Н. для заключения договора не явился, документы не представил. До настоящего времени ответчик необоснованно уклоняется от заключения договора, не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

За период с 01 января 2010 года по 04 апреля 2011 года задолженность составила <данные изъяты> коп. из которых <данные изъяты> коп.- сумма основного долга, <данные изъяты> коп. – пеня.

Ответчикам неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако долг до сих пор не погашен.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., а также обязать ответчиков заключить договор найма специализированного помещения, распространяющего свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2010 года с Государственным учреждением «9 отряд ФПС по Оренбургской области».

Впоследствии исковые требования уточнили и просили взыскать с ответчиков задолженность за период с 01 января 2010 года по 31 мая 2011 года в размере <данные изъяты> коп. из которых <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. - пеня.

В судебном заседании 25 августа 2011 года представитель истца Даранова Ю.А. от исковых требований в части обязания заключить договор найма жилого помещения отказалась.

Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 25 августа 2011 года отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

Даранова Ю.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. за период с 01 октября 2010 года по 01 марта 2011 года.

Ответчики Кузнецов Н.Н., Кузнецова Г.И., Кузнецова Ю.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Азикова А.Н. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне судебного заседания.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что в соответствии с распоряжение территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28 декабря 2009 года № 1342 – р «О перераспределении федерального имущества» четырехэтажное здание пожарного депо на 6 автомобилей с жилыми помещениями было изъято из оперативного управления Главного управления МЧС России по оренбургской области и закреплено на праве оперативного управления за государственным учреждением «9 отряд ФПС по Оренбургской области». 17 марта 2010 года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области на указанный объект было получено свидетельство о государственной регистрации права.

Установлено, что по адресу: г.Оренбург, <адрес>, <адрес> проживают и зарегистрированы Кузнецов Н.Н., Кузнецова Г.И., Кузнецова Ю.Н. и ее несовершеннолетняя дочь Азикова А.Н., что подтверждается домовой книгой и адресными справками.

Согласно выписке по лицевому счету № абонента Кузнецова Н.Н. составленной ОАО «Система Город» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2010 года по 01 марта 2011 года составила <данные изъяты> коп., пеня – <данные изъяты> коп.

В данную сумму включается содержание жилья, водоснабжение, подогрев, отопление, найм, электроэнергия, водоотведение, газ, из материалов дела следует, что ответчики осуществляли потребление оказанных услуг, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, установлено, что между истцом и ответчиком Кузнецовым Н.Н. 05 августа 2011 года заключен договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым устанавливается обязанность нанимателя оплачивать ежемесячно квартплату и коммунальные платежи. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обоими сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2010 года.

Возражений по поводу расчета взыскиваемых сумм за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья от ответчиков в суд не поступило.

Следовательно, требования истца о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. за период с 01 января 2010 года по 01 марта 2011 года, предъявленные к ответчикам Кузнецову Н.Н., Кузнецовой Г.И. и Кузнецовой Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Азиковой А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что ответчики не выполняли в установленный законом срок своей обязанности по внесению платежей, то требования истца о взыскании с указанных ответчиков суммы пени является обоснованным, так как размер пени предусмотрен законом и является соразмерным нарушенному обязательству, так как ответчики длительное время не осуществляли оплату жилищно-коммунальных услуг.

Следовательно, требования истца о солидарном взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., поскольку ст.88 ГПК РФ определение размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, и в силу ст.333.18 НК РФ установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения «9 отряд ФПС по Оренбургской области» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Н.Н., Кузнецовой Г.И., Кузнецовой Ю.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Азиковой А.Н. солидарно в пользу Государственного учреждения «9 отряд ФПС по Оренбургской области» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 01 января 2010 года по 01 марта 2011 года в размере <данные изъяты> коп., пеня – <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать Кузнецова Н.Н., Кузнецовой Г.И., Кузнецовой Ю.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Азиковой А.Н. в равных долях в пользу Государственного учреждения «9 отряд ФПС по Оренбургской области» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2011 года.

Судья Бураченок Н.Ю.