2-1930/2011 о признании свидетельства о регистрации газеты недействительной



№2-1930/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Петайкиной О.В.

при секретаре Малаховой А.В.,

с участием представителя учредителя СМИ Воробцовой А.А. адвоката Каревой Е.И., действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области к учредителю СМИ Воробцовой А.А. о признании свидетельства о регистрации газеты ФИО9 недействительным,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что Региональной инспекцией по защите свободы печати и массовой информации (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано средство массовой информации (СМИ) – газета ФИО9 Учредителем данного СМИ согласно регистрационным документам является физическое лицо Воробцова А.А.. В связи с тем, что копии Устава редакции или заменяющего его договора в регистрационных отделах СМИ отсутствует в регистрационном отделе печатного издания ФИО9 учредителю СМИ был направлен запрос о предоставлении документа в регистрирующий орган. Письмо не вручено и возвращено почтовым отделением в Управление с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Копия свидетельства о регистрации СМИ отсутствует в регистрационном деле печатного издания ФИО9. Печатное издание ФИО9 не распространяется через киоски Роспечати, торговые точки и учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 года №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документа», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ФГУ «Российская книжная палата», ГУК «Областная универсальная научная библиотека им. Н.К. Крупской». Обязательные экземпляры газеты ФИО9 в указанные организации в течение ДД.ММ.ГГГГ гг. не поступали. Таким образом, названное СМИ не выходит в свет более года.

Истец просит суд признать свидетельство о регистрации газеты ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Воробцова А.А. не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по адресу государственной регистрации: <адрес> Судебным приставом по ОУПДС ФИО4 выходом на место установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает. Установить место пребывания ФИО4 в месте её постоянного жительства не представилось возможным, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 119 ГПК РФ в отсутствии ответчика с участием адвоката в его интересах, назначенного судом в порядке статьи 50 ГПК РФ.

Адвокат Карева Е.И. исковые требования не признала, указывая, что причиной невыхода в свет газеты ФИО9 могут быть уважительные причины.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средств массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, если устав редакции или заменяющей его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации.

В соответствии с пунктом 8.1.1 Положения от 22.05.2009 года об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 8.2.1 Положения, Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 года №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документа», обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража в ФГУ «Российская книжная палата», ГУК «Областная универсальная научная библиотека им. Н.К. Крупской». Из ответов указанных учреждений установлено, экземпляры газеты ФИО9 в течение ДД.ММ.ГГГГ гг. не поступали.

Из ответа ГУК «Областная универсальная научная библиотека им. Н.К. Крупской» от ДД.ММ.ГГГГ обязательные экземпляры газеты ФИО9, свидетельство о регистрации СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ, учредитель Воробцова А.А., с ДД.ММ.ГГГГ год не поступали. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что средство массовой информации газета ФИО9 не выходит в свет (в эфир) более одного года, поэтому требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья Петайкина О.В.