№ 2-1883/2011

РЕШЕНИЕ

05 октября 2011 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Петайкиной О.В.

при секретаре Малаховой А.В.,

с участием представителя истца Проскуриной Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Сальниковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Сальниковой О.О. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

Установил:

ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, Сальниковой О.О. о взыскании задолженности за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения. В обоснование своих требований истец указывает, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО6, Сальникова О.О., ФИО7, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчиков за оказанные услуги отопления и подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Поскольку задолженность не оплачена по настоящее время, абоненту начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Проскурина Е.Н. отказалась от иска к ответчикам ФИО6 и ФИО7 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от иска к указанным ответчикам принят и производство в этой части иска прекращено. Исковые требования к ответчику Сальниковой О.О. поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Сальникова О.О. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику Сальниковой О.О. разъяснены, ей понятны, с ними согласна, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Представитель истца Проскурина Е.Н. в судебном заседании не возражала принять признание иска ответчиком Сальниковой О.О.

Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поскольку относится к праву ответчика и подтверждается выпиской из лицевого счета № на <адрес>. Поэтому суд принимает признание иска, заявленное ответчиком Сальниковой О.О.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО удовлетворить.

Взыскать с Сальниковой О.О. в пользу ООО <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме, которое будет принято 06.10.2011 года.

Судья Петайкина О.В.

Решения в окончательной форме принято 06.10.2011 года.

Судья: