Дело № 2-2062/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24.10.2011 года Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Писаревой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскаковой О.Е. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании вознаграждения, УСТАНОВИЛ: Баскакова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» была введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден Шкаликов П.Н. Временным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей, по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена истица для бухгалтерской работы. Работа выполнялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер вознаграждения составлял <данные изъяты> в месяц. В соответствии с отчетом о деятельности временного управляющего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на оплату услуг привлеченных специалистов не поступали, т.е. вознаграждение получено не было, задолженность составляет <данные изъяты> рубля. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура конкурсного производства. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. На основании чего просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля денежного вознаграждения. В судебном заседании истица Баскакова О.В. свои исковые требования поддержала, пояснила, что она по договору с временным управляющим ООО «<данные изъяты>» выполняла бухгалтерскую работу, до настоящего времени сумма вознаграждения ей не выплачена. Представитель ответчика Карпова И.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что Баскакова О.Е. привлекалась к работе временным управляющим ООО «<данные изъяты>», но денежное вознаграждение ей выплачено не было. Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В материалах дела имеется копия определения Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявления Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» о признании банкротом ООО «<данные изъяты>». В отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ между временным управляющим ООО «<данные изъяты>» Шкаликовым П.Н. и Баскаковой О.Е. был заключен договор, по условиям которого Баскакова О.Е. обязалась оказать услуги по подготовке бухгалтерских документов, ведению бухгалтерского учета, представление интересов Заказчика в банках, налоговых органах, пенсионном фонде, подготовке бухгалтерских документов и т.п. Сумма вознаграждения по договору составляет <данные изъяты> рублей за один месяц и выплачивается Заказчиком ежемесячно до завершения наблюдения. Суду представлен Отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Баскакова О.Е. привлекалась арбитражным управляющим к работе бухгалтера с оплатой за счет имущества должника. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано банкротом, с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. На основании ст. 20.3 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника. В соответствии со ст. 5, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов по текущим платежам, погашаются вне очереди, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, за счет конкурсной массы. Таким образом, исковые требования Баскаковой О.Е. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Баскаковой О.Е. <данные изъяты> рубля денежного вознаграждения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 28.10.2011 года Решение вступило в законную силу 08.11.2011 года
Исковые требования Баскаковой О.Е. удовлетворить.