Дело №2-2104/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 ноября 2011 года г. Оренбург Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А., при секретаре Родионовой Г.М., с участием представителя истца Николаевой Ю.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Зимакина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Зимакину Д.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, УСТАНОВИЛ: ООО обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что лицевой счет по <адрес> оформлен на Зимакина Д.Ю. за номером № В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован, но собственником, согласно выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является Зимакин Д.Ю., проживающий по адресу: <адрес>. Согласно приложенному расчету сумма долга за оказанные услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> В связи с тем, что задолженность не оплачена по настоящее время, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК, абоненту начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не принимает мер к погашению имеющейся задолженности, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155, 156, 157 ЖК РФ, ст. 426, 544, ГК РФ, ст.233, 88 ГПК РФ, просили суд: Взыскать в пользу ООО основной долг оказанные услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Зимакина Д.Ю, в размере <данные изъяты> пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Итого<данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Николаева Ю.Н. исковые требования поддержала и просила суд взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Зимакина Д.Ю, в размере <данные изъяты> пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего сумму <данные изъяты> В судебном заседании ответчик Зимакин Д.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что он действительно не оплачивал за услуги отопления и горячего водоснабжения. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно копии лицевого счета № по <адрес>, он открыт на Зимакина Д.Ю.. Согласно ч.2.3,4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. ООО представило документы, подтверждающие его полномочия на предоставление услуг по отоплению и подогреву воды, а именно Устав, договор субаренды имущества, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Также истцом представлены доказательства имеющейся у ответчика задолженности за предоставленные услуги. Суд приходит к выводу, что ООО полностью исполнило свои обязательства по предоставлению услуг по отоплению и подогреву воды. Согласно выписки из лицевого счета сумма задолженности ответчиков за услуги отопления и подогрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Зимакина Д.Ю. в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>. Поскольку Зимакин Д.Ю. не оплатил задолженность за услуги отопления и подогрев воды, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская коммунальная теплоснабжающая компания» к Зимакину Д.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения - удовлетворить. Взыскать с Зимакина Д.Ю. задолженность за оказанные услуги теплоснабжения в пользу ООО <данные изъяты> - сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины, всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме. Судья: Л.А. Маслова Решение вступило в законную силу 25.11.2011г. Судья: Л.А. Маслова