№ 2-2264/2011 о взыскании денежных средств, неустойки, возмещении морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 10 » ноября 2011 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Дараган О.В.,

с участием истицы Вялковой Н.Ф., ответчика ИП Демидова А.А., представителя Управления Роспотребнадзора – В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/2011 по иску Вялковой Н.Ф. к ИП Демидову А.А. о взыскании денежных средств в виде суммы аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Вялкова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ИП Демидову А.А. о взыскании денежных средств в виде суммы аванса в размере *., неустойки за нарушение срока исполнения договора – *., процентов за пользование чужими денежными средствами – *., в возмещение морального вреда – *..

В судебном заседании истица Вялкова Н.Ф. заявленные требования уточнила, пояснив в их обоснование, что 11.08.2011 между ней и ответчиком был заключен договор на изготовление и монтаж кухонного гарнитура по эскизу стоимостью * 11.08.2011 ею был внесен аванс в размере 50% от стоимости заказа, то есть *., что подтверждается товарным чеком. Согласно условиям заключенного договора кухонный гарнитур должен быть изготовлен ответчиком в срок 21 календарный день. День монтажа мебели был назначен на 02.09.2011. До настоящего времени кухонный гарнитур ответчиком не изготовлен и ей не доставлен. Она обращалась к ИП Демидову А.А. с претензией, в которой просила уплаченные ею денежные средства возвратить, но ее требования удовлетворены не были. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в виде суммы аванса – основного долга в размере * в возмещение морального вреда – * неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами – *

Ответчик ИП Демидов А.А. в судебном заседании исковые требования Вялковой Н.Ф. признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Истица Вялкова Н.Ф. и представитель Управления Роспотребнадзора – В.., действующий на основании доверенности от 06.07.2011, не возражали признание ответчиком иска принять.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленные Вялковой Н.Ф. исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вялковой Н.Ф. удовлетворить.

Взыскать с ИП Демидова А.А. в пользу Вялковой Н.Ф. денежные средства по договору изготовления мебели от 11.08.2011 в виде суммы аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение морального вреда в общем размере *

Взыскать в доход государства с ИП Демидова А.А. государственную пошлину в сумме * подлежащую перечислению на расчетный счет № 40101810200000010010 ИНН 5611003692 КПП 561101001 Управление Федерального казначейства МФ РФ по Оренбургской области (Инспекция ФНС России по Промышленному району г. Оренбурга) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 ОКАТО 53401000000 Код бюджетной классификации 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2011