Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

" 15 " ноября 2011 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Дараган О.В.,

с участием истицы Красновой Л.П., ответчицы Жильцовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2250/2011 по иску Красновой Л.П. к Жильцовой Т.Л. о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Краснова Л.П. обратилась в суд с иском к Жильцовой Т.Л. о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры в сумме * стоимости оценки причиненного ущерба – * возмещении морального вреда – * судебных расходов в виде стоимости оформления искового заявления – * услуг ксерокопирования – *., уплаченной госпошлины – *

В судебном заседании истица Краснова Л.П. свои исковые требования уточнила и в их обоснование суду пояснила, что она является собственником квартиры * Оренбурга. Собственником квартиры * расположенной над ее квартирой, является ответчица Жильцова Т.Л.. 21.08.2011 в 04 часа утра произошло затопление из квартиры ответчицы принадлежащего ей жилого помещения. В результате затопления в ее квартире были повреждены обои, потолок в кухне и ванной комнате. Согласно отчету об оценке ООО «Центр Экспертизы и Оценки»» стоимость восстановительного ремонта ее квартиры составила *., стоимость этой оценки – *.. В момент затопления была вызвана аварийная служба, которая зафиксировала, что затопление произошло в результате срыва шланга стиральной машины в принадлежащей Жильцовой Т.Л. квартире. Поскольку ответчица частично ущерб ей возместила, просила суд взыскать с нее в ее, истицы пользу денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в сумме *

Ответчица Жильцова Т.Л. в судебном заседании исковые требования Красновой Л.П. признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленные Красновой Л.П. исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красновой Л.П. удовлетворить.

Взыскать с Жильцовой Т.Л., в пользу Красновой Л.П. денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере *

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2011