№ 2-2317/2011, по иску о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные услуги.



Дело № 2-2317/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 ноября 2011 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,

при секретаре Карелиной О.П.,

с участием представителя истца Калташкиной В.И., председателя правления ТСЖ <данные изъяты>, действующей на основании Устава и протокола правления от 31.01.2011 года,

ответчика Рыжковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья <данные изъяты> к Рыжкову Н.А. , Рыжковой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Рыжкову Н.А., Рыжковой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: г.Оренбург, <адрес>. На протяжении длительного времени они не оплачивают коммунальные услуги, задолженность ответчиков за период с декабря 2008 года по сентябрь 2011 года составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела 11.11.2011 года истцом изменен предмет иска, поскольку ответчики частично погасили задолженность, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Калташкина В.И. поддержала исковые требования в полном объёме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Рыжков Н.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительной причине своей неявки.

Ответчик Рыжкова Л.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала, о чём расписалась в протоколе судебного заседания, ей разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Рыжков Н.А. и Рыжкова Л.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают Рыжков Н.А., Рыжкова Л.В., Н., Г.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Из представленного расчета следует, что общая сумма задолженности ответчиков за период с мая 2009 года по октябрь 2011 года составляет <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Рыжков Н.А. и Рыжкова Л.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>, в период с мая 2009 года по октябрь 2011 года не производили оплату за коммунальные услуги, предоставляемые ТСЖ <данные изъяты>, имеющаяся задолженность составила <данные изъяты>, а потому требования истца о взыскании указанной суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуги подлежат удовлетворению.

Из платежного поручения от 18.10.2011 года следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку ответчиками была частично оплачена задолженность по оплате коммунальных услуг уже после предъявления в суд исковых требований, а потому с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а в полном объеме в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья <данные изъяты> к Рыжкову Н.А. , Рыжковой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рыжкова Н.А. и Рыжковой Л.В. в пользу Товарищества собственников жилья <данные изъяты> задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с мая 2009 года по октябрь 2011 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья Л.В Синельникова

Решение вступило в законную силу 09.12.2011 года.

Судья Л.В. Синельникова