Дело № 2-2452/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 декабря 2011 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Минибаевой З.Н.

с участием истцов Сажнова С.Г. и Филатовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажнова С.Г. и Филатовой Л.А. к Сажнову Ю.А., Сажнову В.А. и Сажнову П.А. о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Сажнов С.Г. и Филатова Л.А. обратились в суд с иском к Сажнову Ю.А., Сажнову В.А. и Сажнову П.А. о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования. В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать К.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома литер А2А1А5А6 по <адрес> в <адрес>. Наследниками после смерти матери являются они и ответчики. На случай смерти К.П. сделала завещательное распоряжение, по которому принадлежащий ей земельный участок с жилым домом по <адрес> в <адрес> завещает в равных долях Сажнову С.Г. и Филатовой Л.А. Данное завещание удостоверено нотариусом г. Оренбурга ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.

Они обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако выдать свидетельство не представляется возможным, поскольку К.П. принадлежит по документам жилой дом по адресу: <адрес>, а в завещании указан жилой дом по <адрес>.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ К.П. купила <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>. В 2005 г. второй сособственник ФИО10 снёс часть жилого дома литер АА3, что составляло <данные изъяты> долю в указанном жилом доме. На месте снесённых пристроев ФИО11 возвёл жилой дом литер А4, а их (истцов) мать возвела пристрои литер А5А6. Было составлено соглашение между сособственниками ФИО11 и К.П. о выделе в натуре жилых домов. Право собственности на жилые дома прошло государственную регистрацию. Вход во двор жилого дома литер А2А1А5А6 осуществляется с <адрес>, а к жилому дому литер А4 – с <адрес>. Домовая книга заведена на жилой дом по <адрес>. При составлении завещания завещателем был указан адрес, по которому она фактически проживала, и который был указан в её паспорте. О том, что по документам жилой дом значится как <адрес>, не придала значение. Таким образом, жилой дом по адресу: <адрес> и жилой дом по адресу: <адрес>, указанный в завещании, тождественны. Просили признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Сажнов С.Г. и Филатова Л.А. свои требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Сажнов Ю.А., Сажнов В.А. и Сажнов П.А., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке ГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома № <адрес> является К.П. на основании соглашения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В соответствие с требованиями пп.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из завещания, удостоверенного нотариусом г. Оренбурга ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, усматривается, что К.П. на случай своей смерти делает следующее завещательное распоряжение: принадлежащий ей земельный участок с расположенным на нём жилым домом по адресу: <адрес> завещает в равных долях каждому сыну Сажнову С.Г. и дочери Филатовой Л.А.

По правилам ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу № с заявлением о принятии наследства после смерти К.П. к нотариусу ФИО9 обратились Филатова Л.А. и Сажнов С.Г.

Из пояснений истцов следует, что в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию нотариус отказала в связи с тем, что по документам К.П. принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, а в завещании указан жилой дом по <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 продала, а К.П. и ФИО13 купили в равных долях каждый жилой дом, находящийся в <адрес>. Данный договор купли-продажи удостоверен Государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы Оренбургской области ФИО15 и зарегистрирован в реестре за №. Кроме того, договор зарегистрирован в Оренбургском МИТБ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и К.П. заключено соглашение, из которого усматривается, что им на праве общей долевой собственности принадлежало по <данные изъяты> доли каждому жилого дома литер АА1А2А3 по адресу: <адрес>. В связи со сносом ФИО10 литеров АА3 и возведении им жилого дома литер А4 на месте снесённых пристроев литер АА3, и возведением К.П. пристроев литер А5А6 к оставшимся литерам А1А2, они пришли к соглашению прекратить право общей долевой собственности на жилой дом литер АА1А2А3. Жилой дом литер А4 является собственностью ФИО10, жилой дом литер А1А2А5А6 является собственностью К.П.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.П. является собственником жилого дома литер А2А1А5А6 по адресу: <адрес>.

Из пояснений истцов и технического паспорта на жилой дом усматривается, что вход во двор жилого дома литер А2А1А5А6 осуществляется с <адрес>, а к жилому дому литер А4 с <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что К.П. действительно являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования Сажнова С.Г. и Филатовой Л.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сажнова С.Г. и Филатовой Л.А. удовлетворить.

Признать за Сажновым С.Г. и Филатовой Л.А. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А2А1А5А6, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 09.12.2011 года.

Судья –

Решение вступило в законную силу 20.12.2011 г.