Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации « 23 » декабря 2011 года г. Оренбург Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Кащенко О.Н., при секретаре Дараган О.В., с участием истицы Сагидановой Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2–2645/2011 по иску Сагидановой Ж.Е. к А. о включении имущества в состав наследственной массы, УСТАНОВИЛ: Сагиданова Ж.Е. обратилась в суд с иском к А. о включении в состав наследственной массы после смерти С.Г.Е. умершей 15.08.2011, жилого помещения, расположенного по адресу: г. Оренбург, * В судебном заседании истица Сагиданова Ж.Е. заявленные требования поддержала, пояснив суду в их обоснование, что в 1990 году ее родной сестре С.Г.Е. было предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г. Оренбург, * Оно состоит из двух комнат общей площадью 33,5 кв.м., жилой – 29,4 кв.м.. В этой квартире были зарегистрированы С.Г.Е. племянник С.М.., муж племянницы Б. Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.09.2000 С.Г.Е. была признана недееспособной, она назначена ее опекуном. В 2011 году она от имени опекаемой обратилась в Управление жилищной политики Администрации г. Оренбурга с заявлением о приватизации вышеуказанной спорной квартиры, предоставила для этого необходимый пакет документов. Заключение договора на передачу жилого помещения в собственность было назначено на 15.08.2011, однако не состоялось, поскольку 15.08.2011 С.Г.Е. умерла. Ранее С.Г.Е. в приватизации жилья не участвовала. Поскольку последняя выразила свое волеизъявление на приватизацию спорного жилого помещения, просила суд включить вышеуказанную квартиру в состав наследственной массы после смерти С.Г.Е. умершей 15.08.2011. Представитель ответчика – Управления жилищной политики Администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Выслушав в судебном заседании пояснения истицы и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сагидановой Ж.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В силу ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статьей 7 вышеуказанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»). Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Оренбург, *, является муниципальной собственностью г. Оренбурга. Согласно справке ЗАО «Оренбургская техинформ-компания» от 30.09.2011 в вышеуказанной квартире зарегистрированы С.Г.Е., Б., С.М.. В соответствии с опекунским удостоверением от 26.02.2009 Сагиданова Ж.Е. являлась опекуном над недееспособной С.Г.Е.. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными ответчиком документами, что 18.07.2011 С.Г.Е. в лице своего опекуна обратилась в Администрацию г. Оренбурга с заявлением о приватизации вышеуказанной спорной квартиры. Согласно этому заявлению С.М. Б. от участия в приватизации отказались, о чем имеются их подписи. 15.08.2011 С.Г.Е. умерла. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 31.10.2011 установлен факт родственных отношений в том, что заявительница является родной сестрой С.Г.Е. Поскольку наследодатель С.Г.Е. при жизни выразила свою волю на приватизацию спорной квартиры в виде подачи заявления в государственный орган, занимающийся приватизацией, с приложением всех необходимых документов, не отозвала его, но умерла до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, суд считает заявленные Сагидановой Ж.Е. исковые требования о включении этого жилого помещения в состав наследственной массы обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сагидановой Ж.Е. удовлетворить. Включить после смерти С.Г.Е., в состав наследственной массы жилое помещение, расположенное по адресу: г* Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2011