№ 2-2566/2011 о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 19 » декабря 2011 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Дараган О.В.,

с участием истца Горшенина О.П., ответчицы Ахтямовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2566/2011 по иску Горшенина О.П. к А., Ахтямовой Е.А. о пересчете долей в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Горшенин О.П. обратился в суд с иском к А., Ахтямовой Е.А. о пересчете долей в праве общей долевой собственности и признании за ним права собственности на жилой дом № * Оренбурга, в размере * долей, за ответчицей Ахтямовой Е.А. – * доли.

В судебном заседании Горшенин О.П. свои исковые требования поддержал, пояснив суду в их обоснование, что по праву наследования он получил в собственность жилой дом № * Оренбурга литер АА1 в размере * доли, Афанасьева Н.И. являлась собственником * доли этого дома. Впоследствии к указанному дому на свои денежные средства и личным трудом он возвел пристрои литер А2 и А3. Его, истца право собственности на спорный жилой дом литер АА1А2А3 площадью 72,8 кв.м было зарегистрировано в размере * доли. Фактически у него в пользовании находятся жилые комнаты общей площадью 52,4 кв.м, что от общей площади дома - 72,8 кв.м составляет * долей. В 2010 году Афанасьева Н.И. подарила принадлежащую ей долю Ахтямовой Е.А.. В пользовании последней находятся жилые комнаты общей площадью 20,4 кв.м, что от общей площади жилого дома составляет * доли. Просил суд произвести перерасчет долей и признать право собственности за ним в размере * долей, за Ахтямовой Е.А. – * доли.

Представитель ответчика А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Ахтямова Е.А. в судебном заседании исковые требования Горшенина О.П. признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей были судом разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 24.08.2010 за Афанасьевой Н.И. по праву наследования было признано право собственности на * доли жилого дома *

Согласно постановлению Администрации города Оренбурга № 3764-п от 14.06.2011 утверждена техническая характеристика спорного индивидуального жилого дома, состоящего из одноэтажного жилого дома литер А1, переоборудованной из сеней каркасно-засыпной пристройки литер А2 и возведенной одноэтажной керамзито-блочной пристройки литер А3, * Разрешенное использование земельного участка площадью 414 кв.м – для размещения вышеуказанного жилого дома.

Из материалов дела усматривается, что Горшенин О.П. является собственником * доли жилого дома *

В соответствии кадастровым паспортом от 14.07.2011 вышеуказанный жилой дом литер АА1А2А3 имеет общую площадь 72,8 кв.м.

Согласно объяснениям сторон в пользовании Горшенина О.П. находится 52,4 кв.м спорного жилого помещения, в пользовании Ахтямовой Е.А. -20,4 кв.м.

Поэтому перерасчет долей в праве собственности подлежит за собственниками в размере соответственно * долей и * доли.

Поскольку признание ответчицей иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.

Поэтому заявленные Горшениным О.П. исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горшенина О.П. удовлетворить.

Признать за Горшениным О.П. право собственности на жилой дом *

Признать за Ахтямовой Е.А. право собственности на жилой дом *

Право собственности на объект недвижимого имущества подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2011