Дело № 2-2619/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.12.2011 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Писаревой М.Г., с участием истца Руд В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руд В.Н. к <данные изъяты> г.Оренбурга о включении доли квартиры в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Руд В.Н. обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 24.08.1992 года его родители: Руд Н.И. и Руд М.М. приватизировали квартиру по <адрес> г.Оренбурга по 1/2 доли. В этот же день его отец умер. В марте 2011 года умерла мать истца, после ее смерти он обратился к нотариусу для оформления наследства, однако нотариус отказывает ему, поскольку в договоре приватизации квартиры отсутствует подпись отца. Просит включить в состав наследственной массы отца 1/2 долю указанной квартиры, на том основании, что отец при жизни выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, договор приватизации был оформлен, но отец не смог его подписать по независящим от него обстоятельствам, т.к. умер.

В судебном заседании Руд В.Н. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец представил суду договор № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 24.08.1992 года, из которого усматривается, что Администрация г.Оренбурга в лице ПО «<данные изъяты>» передала в собственность «Покупателям» Руд Н.И. и Руд М.М. квартиру по <адрес> г.Оренбурга по 1/2 доли на состав семьи 2 человека.

Согласно свидетельству о смерти Руд Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Руд М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Руд В.Н. является их наследником по закону, что подтверждается его свидетельством о рождении и материалами наследственного дела №.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указывается, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по приватизации, в которой ему не могло быть отказано.

Учитывая, что Руд Н.И. выразил при жизни свою волю на приватизацию квартиры, но договор приватизации подписать не смог, т.к. в этот день умер, в состав его наследственной массы подлежит включению 1/2 доля квартиры по <адрес> г.Оренбурга.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Руд В.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы Руд Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> г.Оренбурга.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2011 года

Решение вступило в законную силу 11.01.2012 года