№2-173/2012 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта



Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 января 2012 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Минибаевой З.Н.

с участием истца Кутовой Г.В.

ответчика Райковского Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутовой Г.В. к Райковскому Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Кутовая Г.В. обратилась в суд с иском к Райковскому Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия ей принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома литер А по адресу: <адрес>. Вторым собственником указанного жилого дома является её супруг Кутовой С.Н. В настоящее время они хотят продать данный дом, но не могут воспользоваться своим правом, так как в доме зарегистрирован ответчик, который по данному адресу не проживает. Райковский Е.В. является бывшим супругом её дочери Райковской В.С., брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выбыл из спорного жилого помещения в августе 2010 г., вывез все свои вещи, в связи с чем утратил право пользования жилым домом. Просила признать Райковского Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по данному адресу. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> за получение выписки из ЕГРПН в размере <данные изъяты>., за получение справки ГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты>.

В судебном заседании Кутовая Г.В. требования в части признания Райковского Е.В. утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учёта по данному адресу поддержала, просила их удовлетворить. В части взыскания расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты>., за получение выписки из ЕГРПН в размере <данные изъяты>. и за получение справки ГУП «<данные изъяты>» <данные изъяты>. требования не поддержала.

Ответчик Райковский Е.В. исковые требования Кутовой Г.В. в части признания его утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учёта по данному адресу признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Третьи лица Робежко Л.И., Райковская В.С. и Овчинникова Е.С. в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо Кутовой С.Н. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска Райковским Е.В.

Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кутовой Г.В. удовлетворить.

Признать Райковского Е.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение вступило в законную силу 13.02.2012 г.