РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
" 24 " марта 2011 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Дараган О.В.,
с участием истицы Овсянниковой В.Ф., представителя ответчицы Большаевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2011 по иску Овсянниковой В.Ф. к Галямовой Л.П. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Овсянникова В.Ф. обратилась в суд с иском к Галямовой Л.П. о взыскании денежных средств по договору займа в виде суммы основного долга в размере * процентов по договору – *., в возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины – *..
В судебном заседании истица Овсянникова В.Ф. заявленные требования уточнила, пояснив в их обоснование, что 28.03.2009 между нею и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому она передала Галямовой Л.П. денежные средства в размере *. под 5% ежемесячно, о чем получила расписку. В январе 2010 года Галямова Л.П. заплатила ей денежные средства в виде процентов в сумме * Она неоднократно требовала от Галямовой Л.П. погашения долга и уплаты процентов, но ответчица свои обязательства до настоящего времени не исполнила. Просила суд взыскать с ответчицы в ее пользу денежные средства по договору займа от 28.03.2009 в виде суммы основного долга в размере * процентов за период с 28.03.2009 по 28.12.2010 – *., в возмещение судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – *
Ответчица Галямова Л.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Овсянниковой В.Ф. она признает частично.
Представитель ответчицы Большаева И.Ю., действующая на основании ордера от 24.03.2011, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась частично, пояснив в обоснование возражений, что 28.03.2009 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Галямова Л. П. получила от истицы денежные средства в сумме *. под 5% ежемесячно. Денежные средства в указанном размере в виде суммы основного долга ответчица истице до настоящего времени не возвратила, за исключением *., выплаченных истице в виде процентов. С суммой основного долга и в возмещение судебных расходов Галямова Л.П. согласна, и не возражает ее в пользу Овсянниковой В.Ф. взыскать. С суммой процентов, исчисленной истицей, ответчица не согласна, поэтому просила суд в этой части в удовлетворении иска Овсянниковой В.Ф. отказать.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчицы и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Овсянниковой В.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Материалы дела свидетельствуют о том, что 28.03.2009 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице денежные средства в сумме *. под 5% ежемесячно.
Изложенная расписка свидетельствует о передаче Овсянниковой В.Ф. ответчице Галямовой Л.П. денежных средств по договору займа.
Из пояснений сторон в судебном заседании усматривается, что ответчицей выплачены истице денежные средства в виде процентов в сумме *., обязательства по возврату основного долга ответчицей исполнены не были.
Поэтому исковые требования Овсянниковой В.Ф. о взыскании с Галямовой Л.П. в ее пользу денежных средств в виде суммы займа в размере * подлежат удовлетворению.
Договором займа предусмотрена уплата заемщиком в пользу займодавца процентов ежемесячно в размере 5 % от суммы займа, что составляет по договору *. ежемесячно.
Сумма процентов по договору займа за период с 28.03.2009 по 28.12.2010 (21 месяц) от суммы основного долга * за минусом выплаченных ответчицей * составила *
Вместе с тем, проценты по договору займа с ответчицы в пользу истицы суд считает необходимым взыскать в сумме заявленного иска, то есть в размере *., поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются.
Поэтому уплаченная истицей госпошлина в размере * подлежит взысканию в пользу последней с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овсянниковой В.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Галямовой Л.П., в пользу Овсянниковой В.Ф. денежные средства по договору займа от 28.03.2009 в виде суммы основного долга в размере * процентов – * возврат уплаченной госпошлины – *
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2011