Дело № 2-468/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Оренбург 01 апреля 2011 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Минибаевой З.Н.
с участием представителя истцов Давыдова Д.Н.
представителя ответчика Поляковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой С.В. и Денисова Д.А. к Денисову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Управлению Федеральной миграционной службы России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга о снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Денисовы С.В. и Д.А. обратились в суд с иском к Денисову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав, что они являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры № <адрес>. Собственником оставшейся 1/3 доли квартиры являлся ответчик. Свою долю он подарил несовершеннолетней дочери Денисовой Е.А. и зарегистрировал её в спорной квартире. С марта 2007 г. он в данной квартире не живёт, расходы по оплате коммунальных платежей не несёт ни за себя, ни за дочь. Просили признать Денисова А.А. прекратившим право пользования квартирой № по <адрес> и обязать УФМС России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
Истцы Денисовы в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов Давыдов Д.Н., действующий на основании нотариальных доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Денисовой С.В., и № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Денисова Д.А., требования истцов поддержал, просил признать Денисова А.А. прекратившим право пользования квартирой № по <адрес> и обязать УФМС РФ по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять его с регистрационного учёта по данному адресу.
В соответствие с требованиями ст.29 п.1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.
В данном случае последним, известным местом жительства ответчика Денисова А.А. является адрес: <адрес>.
Ответчик был извещён о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства. Судебная повестка, направленная по указанному адресу, вернулась с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не проживает».
По правилам ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика Денисова А.А. - адвокат Полякова Е.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования Денисовых не признала.
Представитель ответчика - УФМС России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
Третьи лица Иоэма Н.Б. и Денисова Е.А. судебные повестки, направленные по указанному в исковом заявлении адресу, вернулись с отметкой отделения связи «адресат по указанному адресу не проживает».
Выслушав пояснения представителя истцов, мнение представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан квартира № <адрес> передана в частную долевую собственность по 1/3 доли каждому Денисову А.А., Денисовой С.В. и Денисову Д.А.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии №, серии № и серии № от ДД.ММ.ГГГГ Денисов А.А., Денисова С.В. и Денисов Д.А. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый.
Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что в настоящее время собственниками спорной квартиры по 1/3 доли каждый являются Денисова С.В., Денисов Д.А. и Денисова Е.А.
Из справки паспортиста-документоведа ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы: Денисова С.В., Денисов А.А. – бывший муж, Денисов Д.А. – сын и Денисова Е.А.– дочь бывшего мужа.
Согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ брак между Денисовым А.А. и Денисовой С.В. расторгнут.
В соответствии с требованиями ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. При прекращении права собственности бывший собственник утрачивает право владения, пользования и распоряжения отчужденным имуществом.
Судом установлено, что ответчик Денисов А.А. произвёл отчуждение принадлежащей ему 1/3 доли в спорной квартире и в настоящее время собственником указанной доли является его дочь Денисова Е.А.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ответчик в квартире № <адрес> не проживает с марта 2007 г., его дочь Денисова Е.А. в указанную квартиру вообще не вселялась и никогда в ней не проживала.
По правилам ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Денисов А.А. членом семьи собственника Денисовой С.В. не является, совместно с собственником Денисовым Д.А. не проживает с марта 2007 г., с собственником Денисовой Е.А. не проживал, поскольку Денисова Е.А. в спорную квартиру не вселялась. Следовательно, право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось.
При таких обстоятельствах требования Денисовой С.В. и Денисова Д.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Денисовой С.В. и Денисова Д.А. удовлетворить.
Признать Денисова А.А. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службе по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга снять Денисова А.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Л.М. Чуканова
Решение суда в окончательной форме принято 06.04.2011 года.
Судья -