Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.03.2011 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Батищевой Н.И.
при секретаре Кучерявой Н.Е
с участием:
истицы Агайкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агайкиной Л.А. к Изотову А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Агайкина Л.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Орска с иском к Изотову А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
В обосновании заявленных требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин. переходя проезжую часть дороги по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес> в зоне действия дорожной разметки «зебра» она была сбита автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ по факту данного ДТП было возбуждено административное дело, по которому она была признана потерпевшей, а Изотов А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.п. 1.3; 1.5; 8.1; 13.1; 2.5 ПДД РФ и признан виновным по ст.12.18 и 12.27 ч.1 КоАП РФ.
Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать с <данные изъяты> в качестве возмещения материального ущерба <данные изъяты>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г.Орска дело было передано на рассмотрение в Промышленный районный суд г.Оренбурга по месту жительства ответчика – <адрес> – <адрес>
В судебном заседании было установлено, что ответчик Изотов А.В. был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, после чего вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
Согласно телефонограммы, полученной ДД.ММ.ГГГГ из почтового отделения № <адрес> от организатора по доставке ФИО4 адреса, который указан в исковом заявлении в качестве места проживания ответчика – <адрес> – не существует.
Из справки отдела адресно – справочной работы УФМС России по Оренбургской области следует, что Изотов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории Центрального района г.Оренбурга.
Истица Агайкина Л.А. в судебном заседании при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности возражений не заявляла.
Суд, выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории Центрального района г.Оренбурга.
Сведений о том, что он когда-либо проживал и был зарегистрирован в Промышленном районе г.Оренбурга в материалах дела нет.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Изотов А.В. зарегистрирован на территории Центрального района г.Оренбурга, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Агайкиной Л.А. к Изотову А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП по подсудности в Центральный районный суд города Оренбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Промышленный районный суд г. Оренбурга, в течение 10 дней.
Судья: Н.И. Батищева