№ 2-1721/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«19» июля 2012 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Черемисиной С.А.,
с участием истцов Стрельцова П.А., Стрельцовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/2012 по иску Стрельцова П.А., Стрельцовой Г.Г. к Администрации г. Оренбурга об определении долей в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Стрельцов П.А. и Стрельцова Г.Г. обратились в суд с иском к Администрации г. Оренбурга об определении долей в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес> равными - по 1/3 доли каждому, то есть за Стрельцовым П.А., Стрельцовой Г.Г. и умершим С..
В своем исковом заявлении истцы указали, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ С.. на состав семьи три человека, в том числе и им - истцам, была предоставлена в пользование трехкомнатная квартира № дома № по <адрес>. Указанное жилье они в ДД.ММ.ГГГГ приватизировали на состав семьи 3 человека. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ это жилое помещение было передано в собственность трех человек, доли в праве собственности определены не были. ДД.ММ.ГГГГ С. умер. В связи с необходимостью оформления после его смерти права на наследственное имущество, просили в судебном порядке определить доли в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес> равными - по 1/3 доли каждому, то есть за Стрельцовым П.А., Стрельцовой Г.Г. и умершим С...
В судебном заседании истцы свои исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Оренбурга – Шипилов П.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.
Материалы дела свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ С.. обратился в Администрацию г. Оренбурга с заявлением о приватизации им кв. № дома № по <адрес>. Совместно проживающие с ним члены семьи - супруга Стрельцова Г.Г. и сын Стрельцов П.А. были согласны в приватизации этого жилья участвовать.
В соответствии с договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцов П.А., Стрельцова Г.Г. и С. приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> на состав семьи три человека.
Согласно свидетельству о смерти С. ДД.ММ.ГГГГ умер.
Поскольку участники приватизации жилья не лишены права на общее имущество требовать определения долевой собственности, заявленные исковые требования Стрельцова П.А. и Стрельцовой Г.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Стрельцова П.А., Стрельцовой Г.Г. к Администрации г. Оренбурга об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить.
Признать право собственности в порядке приватизации на квартиру № дома № по <адрес> за Стрельцовым П.А., Стрельцовой Г.Г., С., в равных долях - по 1/3 (одной третьей) доли каждому.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме постановлено 23.07.2012