№ 12-26/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 01 марта 2011 года.
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе :
Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,
с участием: помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А.,
представителя ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Оренбургской области Макаренко С.А.,
осужденного: Шляпина П.В.,
защитника: адвоката Анацкой Е.В.,
представившей: удостоверение № и ордер №,
при секретаре Фёдоровой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шляпина П.В., <данные изъяты>, осужденного 14.04.2010 г. мировым судьёй судебного участка № 8 Промышленного района г.Оренбурга по ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г.Оренбурга от 16.11.2010 г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 16.11.2010 г. Шляпину П.В. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе Шляпин П.В. оспаривает данное постановление мирового судьи, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку судья при вынесении постановления не учёл, что он является инвалидом 3 группы, перенёс 2 инфаркта, имеются переломы рёбер. Просит постановление мирового судьи отменить, в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Оренбургской области отказать.
В ходе судебного разбирательства осужденный Шляпин П.В. и адвокат Анацкая Е.В. просили постановление мирового судьи отменить, апелляционную жалобу Шляпина П.В. удовлетворить, поскольку он является инвалидом 3 группы, и перенёс 2 инфаркта.
Прокурор Боброва Е.А. и представитель ФБУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Оренбургской области Макаренко С.А. просили постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шляпина П.В. без удовлетворения.
Выслушав стороны, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд, считает её не обоснованной и подлежащей отклонению.
При этом суд исходит из того, что после осуждения Шляпин П.В. был поставлен на учет в ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Оренбургской области, где ему были разъяснены права и обязанности, возложенные на него судом, порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения. Отобрана подписка, в которой ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания и ответственность за их нарушение.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ – «В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей … суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».
Как видно из представленного материла, Шляпин П.В. не являлся на регистрацию с 1 по 10 число в июле, августе и сентябре 2010 г., отказался пройти курс лечения от алкоголизма, в связи с чем, 15.07.2010 г. и 13.08.2010г. ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда. В течение испытательного срока Шляпин П.В. систематически злоупотреблял спиртными напитками, совершил 2-а административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения (15.07.2010 г., 20.07.2010 г.), на проводимые профилактические беседы не реагировал, должных выводов для себя не сделал. Всего допустил 7-мь нарушений установленного порядка отбывания наказания ( из них 5-ть нарушений дополнительных обязанностей).
В связи с чем, 16.09.2010 г. постановлением мирового судьи Шляпину П.В. была вменена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц, а именно с 1 по 5 и с 15 по 20 число.
Однако, в октябре 2010 г. Шляпин Н.В. вновь не явился на регистрацию в УИИ, отказывается пройти курс лечения от алкоголизма, участковым уполномоченным милиции по месту проживания характеризуется отрицательно.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что условно осужденный Шляпин П.В. систематически и злостно в течение испытательного срока не исполняет возложенные на него судом обязанности, т.к. скрывается от контроля и допускает неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему 2-х предупреждений в письменной форме за допущенные нарушения в течение непродолжительного времени отбывания наказания (6 месяцев).
При рассмотрении апелляционной жалобы, не могут иметь решающего значения доводы Шляпина П.В. и его защитника о том, что Шляпин П.В. является инвалидом 3 группы и перенёс 2 инфаркта, поскольку в представленном материале отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о медицинских противопоказаниях к содержанию Шляпина П.В. под стражей.
Следовательно, данное постановление мирового судьи является законным, обоснованным, и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 16.11.2010 г. об отмене Шляпину П.В. условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в виде лишения свободы – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шляпина П.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья / И.В. Измайлов /
Постановление вступило в законную силу 14.04.2011 г.