Дело №12-96/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга В.В.Воронин, при секретаре Кирилец Н.В., с участием специалиста 1 категории отдела нормативно-технического контроля государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ведущего специалиста отдела нормативно-технического контроля государственной жилищной инспекции по Оренбургской области Кривоноговой М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №14 Промышленного района г.Оренбурга от 22.06.2011г.

УСТАНОВИЛ:

22.06.2011г. мировой суд судебного участка №14 Промышленного района г.Оренбурга, рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за №04-02-476/А-1/ПЛ-1 от 23.05.2011г., в отношении ТСЖ «Удел», признал последнего виновным в совершении указанного административного правонарушения, но освободив от административной ответственности в силу малозначительности совершённого им бездействия, ограничившись объявлением устного замечания.

15.07.2011г. в Промышленный районный суд г.Оренбурга от ведущего специалиста отдела нормативно-технического контроля государственной жилищной инспекции по Оренбургской области Кривоноговой М.Г. поступила жалоба на данное постановление мирового судьи судебного участка №14 Промышленного района г.Оренбурга, в которой ставится вопрос об его отмене, ввиду необоснованности вывода мирового суда о малозначительности административного правонарушения, совершённого ТСЖ «Удел».

В судебном заседании специалист 1 категории отдела нормативно-технического контроля государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО5 поддержала данную жалобу.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вывод мирового суда о малозначительности бездействия, допущенного ТСЖ «Удел», основан на проверенных в судебном заседании данных о том, что 25.05.2011г. ТСЖ «Удел» выполнило предписание, за невыполнение которого на него и был составлен административный протокол, которым была дана верная правовая оценка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Жалобу ведущего специалиста отдела нормативно-технического контроля государственной жилищной инспекции по Оренбургской области Кривоноговой М.Г. – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №14 Промышленного района г.Оренбурга от 22.06.2011г. – без изменения.

Данное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора.