Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 01 сентября 2011 г.

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П., с участием: правонарушителя Николаева Д.Н., при секретаре Александровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Николаева Д.Н., <данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном 09 августа 2011 г. мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга Шараповой О.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л :

09.08.2011 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга Шараповой О.В. Николаев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В установленный законом срок в Промышленный районный суд г. Оренбурга поступила жалоба правонарушителя Николаева Д.Н., в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга Шараповой О.В. от 09.08.2011 г. отменить, как вынесенное с нарушением закона, освободить его от административной ответственности. Свое мнение Николаев Д.Н. мотивировал тем, что при рассмотрении дела мировым судьей не дана оценка ходатайству, заявленному трудовым коллективом <данные изъяты>, в котором он работает, об освобождении его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения. Кроме того, помехи движению он не создавал, так как транспортных средств на месте разворота не имелось. Считает наказание, назначенное судьей, чрезмерно суровым, без учета смягчающих по делу обстоятельств.

В судебном заседании правонарушитель Николаев Д.Н. доводы, указанные в жалобе, поддержал. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от 09.08.2011 г., освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение правонарушителя, суд пришел к следующему выводу.

Из протокола об административно правонарушении 56 ВА 174145 от 22.07.2011 г. следует, что Николаев Д.Н. 22.07.2011 г. в 08-48 ч. на ул. Орлова, 4 г. Оренбурга, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 8.6, 9.1 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением осуществил поворот налево с пр. Парковый на ул. Орлова при выезде с пересечения проезжих частей двигался по полосе, предназначенной для движения встречных транспортных средств.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от 22.07.2011 г. в 08-48 ч. Николаев Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, на ул. Орлова, 4 в нарушение п. 1.3, 8.6 ПДД произвел выезд на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД С.А.Г. следует, что 22.07.2011 г. в 08-48 ч. Николаев Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, на ул. Орлова, 4 в нарушение п. 1.3, 8.6 ПДД произвел выезд на строну проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Ходатайство правонарушителя Николаева Д.Н., а также трудового коллектива <данные изъяты> об освобождении Николаева Д.Н. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, не может быть удовлетворенно в связи с тем, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Деяние, совершенное Николаевым Д.Н. связано с нарушением норм, предусмотренных Правилами дорожного движения, и влечет за собой повышенную общественную опасность.

Суд пришел к выводу, что действия Николаева Д.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – как выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Минимальное наказание Николаеву Д.Н. мировым судьей назначено законно и обосновано, с учетом смягчающих по делу обстоятельств в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга от 09.08.2011 г. о лишении права управлять транспортным средством Николаева Д.Н. сроком на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу правонарушителя Николаева Д.Н. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.

Судья: Пеняскин И.П.

Решение вступило в законную силу 01.09.2011 г.