№ 12-120/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 01 ноября 2011 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Измайлова И. В.,

при секретаре Фёдоровой А.Л.,

с участием: правонарушителя Федосова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федосова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга от 09.09.2011 г. по административному делу в отношении Федосова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; владеющего русским языком; <данные изъяты>; проживающего: <адрес>, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г. Оренбурга от 09.09.2011 г. Федосов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 04 месяца.

В своей жалобе Федосов С.И. оспаривает состоявшееся решение мирового судьи, полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, т.к. он выехал на полосу встречного движения объезжая препятствие (место ДТП), а именно два столкнувшихся автомобиля. Просит постановление мирового судьи отменить, передать административное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании Федосов С.И. доводы жалобы поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своём автомобиле <данные изъяты> по <адрес>. На перекрёстке улиц <адрес> стояли два столкнувшихся автомобиля, и чтобы объехать их, он выехал на полосу предназначенную для встречного движения.

Выслушав правонарушителя Федосова С.И., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд считает её не обоснованной и подлежащей отклонению.

Виновность Федосова С.И. в совершении административного правонарушения указанного в постановлении мирового судьи, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, которым дана верная юридическая оценка.

Согласно п.9.2 ПДД РФ - «На дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения».

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), автомобиль Федосова С.И. выехал и двигался по полосе, предназначенной для встречного движения. Таким образом, водитель Федосов С.И. нарушил п.9.2 ПДД РФ, что является безусловным основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Федосова С.И. о том, что на перекрёстке улиц <адрес> стояли два столкнувшихся автомобиля, и он был вынужден выехать на полосу встречного движения, являются несостоятельными, т.к. согласно схемы места совершения административного правонарушения, на перекрёстке вышеуказанных улиц отсутствует обозначение места ДТП с двумя столкнувшимися автомобилями, т.е. утверждение Федосова С.И. о факте ДТП является голословным и объективно материалами дела не подтверждается.

Вышеуказанные доводы Федосова С.И. также опровергаются рапортом инспектора ДПС ФИО5, из которого следует, что маршрутный автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу предназначенную для встречного движения создавая аварийную ситуацию на перекрёстке и подвергая жизнь и здоровье граждан опасности. (л.д.8)

Нарушение процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

При назначение Федосову С.И. наказания, мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность виновного, суд считает, что наказание Федосову С.И. назначено минимальное, с учётом требований ст.4.1 КоАП РФ и не является явно несправедливым вследствие его суровости. При этом суд исходит из того, что Федосов С.И. управлял автомобилем, который является источником повышенной опасности для окружающих, грубо нарушил ПДД РФ. Следовательно, назначенный ему вид наказания изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.4.1; п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Промышленного района г.Оренбурга от 09.09.2011 г. в отношении Федосова С.И. – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ.

Судья / И.В. Измайлов /

Решение вступило в законную силу 01.11.2011г.