г. Оренбург 24 октября 2011 г.

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П., при секретаре Александровой Ю.М. с участием правонарушителя Егорихина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорихина Е.В., <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном 28.09.2011 г. мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

28.09.2011 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга Егорихин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В установленный законом срок в Промышленный районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Егорихина Е.В., в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 28.09.2011 г. отменить, как вынесенное с нарушением закона, так как о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом, на момент рассмотрения дела находился на комиссии в ГИБДД. Просит смягчить назначенное наказание, так как проживает с родителями, являющимися пенсионерами, с супругой, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 28.09.2011 г. в отношении Егорихина Е.В. вынесено законно и обосновано по следующим основаниям.

Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья должен был надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

27.09.2011 г. мировым судьей судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга было вынесено определение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Егорихина Е.В. на 28.09.2011 г. в 11-00 ч. в помещении судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга по адресу: г. Оренбург, пр. Автоматики, 8 каб. 613.

Согласно расписки Егорихин Е.В. получил повестку по делу об административном правонарушении о явке к мировому судье судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга к 11-00 ч. 28.09.2011 г.

Таким образом Егорихин Е.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случае, если от данного лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Данное ходатайство правонарушителем Егорихиным Е.В. мировому судье заявлено не было.

Лицо, заинтересованное в непосредственном участии в судебном заседании, за предоставленный период имело возможность предпринять меры для обеспечения своего права лично, или посредством участия в судебном заседании представителя, что правонарушителем Егорихиным Е.В. произведено не было.

Виновность Егорихина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 370131 от 26.09.2011 г., согласно которого Егорихин Е.В. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>,

- протоколом о направлении Егорихина Е.В. на медицинское освидетельствование 56 АМ № 150868 от 26.09.2011 г., из которого следует, что основанием направления Егорихина Е.В. на медицинское освидетельствование является его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте;

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА № 118407 от 26.09.2011 г., из которого следует, что Егорихин Е.В. 25.09.2011 г. в 21-18 ч. управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения. От освидетельствования на состояние опьянения отказался, также отказался пройти и медицинское освидетельствование;

- рапортом инспектора ПДПС У.О.Ю., согласно которого им при несении службы был остановлен автомобиль <данные изъяты>, водителем которого являлся Егорихин Е.В. При проверке документов выяснилось, что он управлял с признаками алкогольного опьянения /запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы/. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Затем было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования, на что последний также ответил отказом.

- объяснениями Н.С.В., Г.В.Д., из которых следует, что они были приглашены в качестве свидетелей и понятых, которые в своих объяснениях указывают, что у Егорихина Е.В. имелись признаки опьянения. В их присутствии Егорихин Е.В. был отстранен от управления транспортного средства, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, затем предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Егорихин Е.В. ответил отказом.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Суд пришел к выводу, что действия Егорихина Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наказание Егорихину Е.В. мировым судьей назначено законно и обосновано в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г. Оренбурга от 28.09.2011 г. о лишении права управлять транспортным средством Егорихина Е.В. сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу правонарушителя Егорихина Е.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Пеняскин И.П.

Решение вступило в законную силу 24.10.2011 г.