№ 12-129/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Оренбург 30 ноября 2011 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И. В.,

при секретаре Федоровой А.Л.,

с участием:

представителя ТСЖ <данные изъяты> - Мокеевой Н.В.,

действующего по доверенности от 14.09.2009г.,

представителя Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области - ФИО5

действующего по доверенности № от 07.11.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТСЖ <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга от 26.10.2011 г. по административному делу в отношении юридического лица - ТСЖ <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Промышленного района г.Оренбурга от 26.10.2011г., ТСЖ <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Представитель ТСЖ <данные изъяты> - Мокеева Н.В. не согласна с принятым решением и в своей жалобе его оспаривает. Просит суд признать постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, т.к. указанные нарушения ТСЖ <данные изъяты> были устранены, а представленный ГЖИ фотоматериал не может служить доказательством. Постановление мирового судьи просит отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение.

Представитель Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО3 просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ТСЖ <данные изъяты> без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд считает её не обоснованной и подлежащей отклонению.

Как следует из представленного материала, предписанием Государственной жилищной инспекции от 26.05.2011г., ТСЖ <данные изъяты> установлен срок устранения выявленных нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда до 01.09.2011г. По результатам проверки исполнения вышеуказанного предписания, 08.09.2011г. ГЖИ составлен акт о его неисполнении, т.к. ТСЖ <данные изъяты> не устранило указанные нарушения в установленный предписанием срок - т.е. до 01.09.2011г. По результатам проведения мероприятий по контролю, 09.09.2011г. ГЖИ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ТСЖ <данные изъяты> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Именно в установленный срок, ТСЖ <данные изъяты> не выполнило законное предписание Государственной жилищной инспекции, что является безусловным основанием для привлечения его к административной ответственности. Таким образом, сам факт устранения нарушений законодательства после срока, указанного в предписании контролирующего органа, не имеет решающего процессуального значения для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Следовательно, представленные ТСЖ <данные изъяты> акты выполненных работ от 08.09.2011г. и 09.09.2011г., не могут свидетельствовать о невиновности данного юридического лица, т.к. они были выполнены после проведения мероприятий по контролю и после срока, установленного в предписании ГЖИ - 01.09.2011г.

Доводы представителя ТСЖ <данные изъяты> о том, что представленный ГЖИ фотоматериал не может служить доказательством, т.к. фотосъёмка могла быть произведена до выполнения предписания (01.09.2011г.), кроме того, на фотоснимках не указана дата их производства - являются несостоятельными. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается событие правонарушение и виновность лица. Эти данные в виде материалов фотосъёмки и были представлены суду, органом, осуществляющим государственный надзор (ст.26.7 КоАП РФ). Оснований не доверять им у суда не имеется.

Руководствуясь ст.4.1; п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г.Оренбурга от 26.10.2011г. в отношении ТСЖ <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу его представителя Мокеевой Н.В. – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ.

Судья /И.В. Измайлов/

Решение вступило в законную силу 30.11.2011г.