Дело №12-138/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга В.В.Воронин, при секретаре Отрубянниковой М.А., с участием гражданина Киселёва Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Богатовский» Кужелева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 19.10.2011г., которым гражданин Киселёв Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

27.08.2011г. в 15час.30мин. Киселёв Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> на 7 км. автодороги «Борское-Таволжанка», в нарушение п.8.6 ПДД допустил выезд через сплошную линию разметки на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для последующего поворота, в связи с чем, был задержан, при этом на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При этом, к данному протоколу за №63СА-877677 от 27.08.2011г. были приобщены: схема места происшествия, справка о наличии правонарушений у Киселёва Ю.А. и копия его водительского удостоверения за <данные изъяты>.

19.10.2011г. мировой судья судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга признал Киселёва Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

13.12.2010г. в Промышленный районный суд г.Оренбурга от инспектора ДПС отделения ГИБДД МО МВД России «Богатовский» Кужелева Д.А. поступила жалоба на данное постановление, в которой последний просил его отменить, как незаконное, утверждая, что мировой суд незаконно переквалифицировал действия гражданина Киселёва Ю.А. с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, не приняв во внимание показания понятых и не истребовав схему организации движения.

Инспектор ДПС Кужелев Д.А. будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения его жалобы, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки, поэтому судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Правонарушитель Киселёв Ю.А. заявил, что решение мирового суда о переквалификации его действий на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ законно и обоснованно.

Обсудив доводы, изложенные в жалобе и проверив представленные материалы, суд не находит оснований для её удовлетворения, поскольку вывод мирового суда о необходимости переквалификации действий Киселёва Ю.А. с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полно и правильно изложенных в постановлении.

Довод инспектора ДПС Кужелева Д.А. о незаконности обжалуемого постановления – несостоятелен, поскольку если эти данные были необходимы для правильного рассмотрения дела, то именно он и был обязан их приобщить к административному протоколу, что сделано им не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Жалобу Кужелева Д.А. – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г.Оренбурга от 19.10.2011г. – без изменений.

Данное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Оренбургский областной суд.