РЕШЕНИЕ
г.Оренбург 10 марта 2011года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Синельниковой Л.В.,
при секретаре Карелиной О.П.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Рахматуллина Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга по делу об административном правонарушении в отношении Рахматуллина Р.В., привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга от 19 января 2011 года Рахматуллин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Рахматуллин Р.В. не согласился с постановлением мирового судьи, просит его отменить указав на то, что он неоднократно и в ИФНС и мировому судье указывал на то, что имелось соглашение с Б.Е. и Б.Р. о расположении предприятия по адресу их проживания. Просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании Рахматуллин Р.В. пояснил, что он является директором ООО <данные изъяты> Между ним и Б.Е. была достигнута договоренность о передаче предприятия ей и Б.Р. с одновременным изменением названия и адреса его расположения. В ИФНС было подано заявление об изменении адреса и наименования предприятия. Каких-либо ложных сведений он не предоставлял, поскольку указал адрес расположения предприятия под новым названием по согласованному с Б.Е. и Б.Р. адресу.
Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Оренбургской области в судебном заседании пояснила, что в заявлении Рахматуллина Р.В. действительно содержалась просьба о регистрации изменений адреса и наименования предприятия на ООО <данные изъяты> что является допустимым, но поскольку регистрация переименования еще не произведена, проверялись сведения о расположении ООО <данные изъяты> по указанному адресу. Такие сведения не подтвердились, а потому у ИФНС были основания для составления протокола.
Допрошенная в качестве свидетеля Б.Е. суду пояснила, что между ней и Рахматуллиным Р.В. состоялась договоренность о передаче предприятия ООО <данные изъяты> ей после переименования в ООО <данные изъяты> Оформлением документов занимались юристы. Она и члены ее семьи не возражали и сейчас не возражают против размещения по адресу их проживания ООО <данные изъяты>, но возражали против размещения ООО <данные изъяты> о чем написали в своих объяснениях.
Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителя ИФНС, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит принятое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из оспариваемого постановления, вина Рахматуллина Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, однако из данного протокола не усматриваются доказательства вины Рахматуллина Р.В.
Так же мировым судьей в качестве доказательства вины Рахматуллина Р.В. было принято заявление по форме №, из которого усматривается, что Рахматуллин Р.В. просит произвести государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно изменение адреса и наименования на ООО <данные изъяты>
Объяснениями Б.Е. и свидетелей И., С. подтверждается только то обстоятельство, что они возражают против расположения по месту их жительства ООО <данные изъяты>. Вопрос о возможности расположения по данному адресу ООО <данные изъяты> у них не выяснялся до рассмотрения дела судом.
Так как из заявления Рахматуллина Р.В. о внесении изменений в учредительные документы следует, что изменения производились не только в месте нахождении юридического лица, но и его наименовании, следовательно, при решении вопроса о виновности Рахматуллина Р.В. следовало выяснить вопрос о том возражают ли Б.Е. и свидетели И, С. против расположения по месту их жительства ООО <данные изъяты> Данный вопрос при принятии постановления по делу об административном правонарушении не выяснялся, Рахматуллин Р.В. не имел возможности представить мировому судье свои пояснения по этому поводу, поскольку из имеющегося в материалах дела почтового извещения следует, что он 19.01.2011года был извещен о явке к мировому судье в 11 часов 19.01.2011года. данное обстоятельство не позволило Рахматуллину Р.В. явиться к мировому судье и изложить свои доводы.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рахматуллин Р.В. при подаче заявления в Межрайонную ИФНС № по Оренбургской области представил документы, содержащие правдивые сведения о месте нахождения юридического лица ООО <данные изъяты> при одновременном его переименовании в ООО <данные изъяты> следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в его действиях отсутствует.
Статья 24.5 КоАП РФ, устанавливает перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе - отсутствие состава административного правонарушения.
Так как в действиях Рахматуллина Р.В. отсутствует состав административного правонарушения, жалоба Рахматуллина Р.В. обоснована, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рахматуллина Р.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга о привлечении Рахматуллина Р.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ и назначении штрафа – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рахматуллина Р.В. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Синельникова