Р Е Ш Е Н И Е
г. Оренбург 19 июля 2010 г.
Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П., с участием правонарушителя Косырева Д.В. представителя правонарушителя Б.Р.Г., при секретаре Петуховой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу правонарушителя
Косырева Д.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном 17.06.2010 г. мировым судьей судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга Болдовой Г.Ф., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
17.06.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга Болдовой Г.Ф. Косырев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В установленный законом срок в Промышленный районный суд г. Оренбурга поступила апелляционная жалоба правонарушителя Косырева Д.В., в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга Болдовой Г.Ф. от 17.06.2010 г. отменить, так как в его основу положены доказательства, полученные с нарушением закона, административное дело в отношении него производством прекратить.
Свое мнение Косырев Д.В. мотивировал тем, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, а также протокола направления на медицинское освидетельствование отсутствовали понятые, которые подошли позже. Объяснения понятых были записаны не с их слов, а со слов инспектора ДПС, факт управления им транспортным средством, понятые не видели.
Кроме того, имеются существенные противоречия между протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования в части описания физического состоянии правонарушителя.
Также исследование алкоголя в выдыхаемом воздухе дважды было произведено с помощью технического средства с интервалом в 20 минут, результаты исследования существенно отличались друг от друга. При вынесении заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения в рамках проведения медицинского освидетельствования не учитывалась погрешность прибора измерения, а также дополнительные погрешности, являющиеся результатом измерения температуры окружающегося воздуха.
Не были отобраны биологические анализы /кровь, моча/, на основании которых врач – эксперт установил бы окончательные выводы относительно состояния правонарушителя.
17.06.2010 г. мировому судье было передано ходатайство Косырева Д.В. об отложении рассмотрения административного дела, назначенное на 17.06.2010 г., в удовлетворении которого мировым судьей было отказано. Рассмотрение административного дела в отсутствие правонарушителя лишило его возможности личного участия в судебном заседании, а также предусмотренного Конституцией РФ и КоАП РФ права на защиту.
В судебном заседании правонарушитель Косырев Д.В., его представитель Б.Р.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга Болдовой Г.Ф. от 17.06.2010 г., как вынесенное с нарушением закона.
Выслушав мнение правонарушителя, его представителя, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга Болдовой Г.Ф. от 17.06.2010 г. в отношении Косырева Д.В. вынесено законно и обосновано.
Исходя из положений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья должен был надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.
05.05.2010 г. мировому судье поступило ходатайство от правонарушителя Косырева Д.В. об отложении судебного разбирательства для обеспечения участия защитника.
05.05.2010 г. на основании ходатайства правонарушителя Косырева Д.В. мировым судьей было вынесено определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении на 17.05.2010 г. на 14-30 ч.
17.05.2010 г. мировому судье поступило ходатайство от правонарушителя Косырева Д.В. об отложении судебного разбирательства в связи с его болезнью.
17.05.2010 г. на основании ходатайства правонарушителя Косырева Д.В. мировым судьей было вынесено определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении на 02.06.2010 г. на 09-30 ч.
02.06.2010 г. мировым судьей было вынесено определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении на 17.06.2010 г. на 15-00 ч. в связи с нахождением Косырева Д.В. на стационарном лечении в МУЗ МГКБ скорой медицинской помощи № 1. Согласно уведомления о вручении почтовой корреспонденции, данное определение было получено Косыревым Д.В. 09.06.2010 г.
16.06.2010 г. мировому судье судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга вновь поступило ходатайство правонарушителя Косырева Д.В. об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с невозможностью его участия в судебном заседании по причине болезни, и представлен листок временной нетрудоспособности, из которого следует, что Косырев Д.В. находится на амбулаторном лечении.
Мировым судьей ходатайство было рассмотрено, и в его удовлетворении обоснованно и мотивированно отказано, так как суду не представлены доказательства, что именно Косырев Д.В. ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, его подпись никем не заверена, доказательств того, что он не может участвовать в судебном заседании, суду не представлено.
Лицо, заинтересованное в непосредственном участии в судебном заседании, за предоставленный период имело возможность предпринять меры для обеспечения своего права лично, или посредством участия в судебном заседании представителя, что правонарушителем Косыревым Д.В. произведено не было.
Доводы правонарушителя Косырева Д.В. в части того, что понятые не присутствовали при составлении протокола направления на медицинское освидетельствование, а также протокола об отстранении от управления транспортным средством, суд признает несостоятельными, так как они полностью опровергаются имеющимися в материалах дела документами: рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Р.В.В. от 24.04.2010 г., объяснениями понятых Г.В.В., Г.Е.Н. Сомневаться в их достоверности и не доверять им, у суда не имеется. Суд признает данные доказательства по делу допустимыми.
Противоречия описания физического состоянии Косырева Д.В. в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования суд не может признать нарушением каких либо норм действующего законодательства, так как составление данных документов производилось в различных условиях и в различное время. Таким образом допустимы какие либо изменения физического состояния человека.
Несмотря на отличие в результатах исследования алкоголя в выдыхаемом воздухе, произведенном с помощью технического средства и в лабораторных условиях, у Косырева ДВ. в результате было установлено наличие состояния опьянения. Оснований сомневаться в объективности Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Косырева Д.В., у суда не имеется. Необходимость собирания биосферы входит в компетенцию врача, производившего настоящее освидетельствование.
Виновность Косырева Д.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 56 БА № 073283 от 24.04.2010 г. об административном правонарушении, согласно которого Косырев Д.В., 24.04.2010 г. в 06 ч. 10 мин., находясь на ул. Бр. Башиловых 17/1 г. Оренбурга, управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. /л.д. 3/
- протоколом 56 АК 297509 об отстранении от управления транспортным средством от 24.04.2010 г., согласно которого 24.04.2010 г. Косырев Д.В. управлял автомобилем с признаками опьянения /запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы/. От управления транспортным средством отстранен. Из объяснений Косырева Д.В. в протоколе видно, что он подтверждает факт управления автомобилем. /л.д. 4/
- протоколом 56 АМ 129372 о направлении на медицинское освидетельствование от 24.04.2010 г., согласно которого 24.04.2010 г. Косырев Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. /л.д. 5/
- актом № 500 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством от 24.04.2010 г., согласно которого 24.04.2010 г. у Косырева Д.В. установлено состояние опьянения. Из протокола следует, что Косырев Д.В. пояснил о том, что он употреблял пиво. /л.д. 9/
- рапортом ИДПС ГИБДД при УВД по Оренбургской области Р.В.В. от 24.04.2010 г., согласно которого 24.04.2010 г. при несении службы в составе автопатруля 351, капитаном Т.Д.В. был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Косырева Д.В., который находился с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых данный гражданин был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Косырев Д.В. отказался. Тогда было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что водитель согласился. Медицинское освидетельствование было пройдено на ул. Транспортная, 12. /л.д. 10/
- объяснениями Г.В.В., Г.В.В., согласно которым 24.04.2010 г. они были приглашены сотрудниками ГАИ в качестве понятых. Им был представлен Косырев Д.В., который управлял автомобилем <данные изъяты> Данный гражданин по признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В их присутствии он был отстранен от управления транспортным средством, а затем дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. /л.д. 7, 8/
Суд пришел к выводу, что действия Косырева Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Промышленного района г. Оренбурга Болдовой Г.Ф. от 17.06.2010 г. о лишении права управлять транспортным средством Косырева Косырева Д.В. сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу правонарушителя Косырева Д.В. без удовлетворения.
Судья: Пеняскин И.П.