Уголовное дело №1-431-10 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2010 года г. Курск Судья Промышленного райсуда г.Курска Бессонова Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сеймского административного круга г. Курска Пикаловой О.А., подсудимого Жукова Александра Николаевича, защитника Рашкевича Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Харитоновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Жукова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Жуков А.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих, признанных им в суде обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, у Жукова Александра Николаевича возник преступный умысел на изготовление без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут Жуков А.Н., достоверно зная, что смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, является наркотическим средством, запрещенным к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в аптеке, расположенной на <адрес>, приобрел лекарственные средства, необходимые для изготовления наркотического средства – смеси в состав которой входит <данные изъяты>: <данные изъяты> После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, Жуков позвонил ФИО1 на мобильный телефон и спросил у него разрешение на изготовление в квартире ФИО1 наркотического средства. Получив согласие ФИО1, Жуков, реализуя свой преступный умысел, направился к ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> с целью изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> (по данному факту, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по ст.226 УПК РФ). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Жуков А.Н., находясь в квартире ФИО1, по адресу : <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, используя необходимые для изготовления наркотического средства предметы и вещества - лекарственное средство <данные изъяты>, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, путем <данные изъяты>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 3,54 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ЖуковА.Н., ФИО4, ФИО5, ФИО1 употребили часть изготовленного наркотического средства путем внутривенных инъекций. После этого, Жуков А.Н., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, набрал незаконно изготовленное им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 3,54 грамма в полимерный шприц однократного применения объемом 12 мл, который положил на телевизор в <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 3,54 грамма до 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по Курской области при производстве осмотра места происшествия - <данные изъяты> Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость из полимерного шприца емкостью 12 мл, обнаруженного и изъятого сотрудниками УФСКН РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес> у Жукова А.Н., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 3,54 грамма, (при этом на исследование было израсходовано 0,40 грамма смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 7.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ №1186 от 31.12.2009 г. «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №11- ФЗ от 05.01.2006 г. « О внесении изменений в ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и о признании утратившим силу абзаца 2 статьи 3 Федерального Закона « О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ»), образует особо крупный размер. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость из полимерного шприца емкостью 12 мл, обнаруженного и изъятого сотрудниками УФСКН РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес> <адрес> у Жукова А.Н., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 3,14 грамма, (так как на исследование было израсходовано 0,40 грамма смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 7.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ №1186 от 31.12.2009 г. «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №11- ФЗ от 05.01.2006 г. «О внесении изменений в ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и о признании утратившим силу абзаца 2 статьи 3 Федерального Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ»), образует особо крупный размер. Подсудимый Жуков А.Н. в суде вину в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере признал полностью, согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Защитник ходатайство подсудимого поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против принятия судебного решения в особом порядке. Жуков А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы; ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд не находит оснований, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Суд квалифицирует действия Жукова А.Н. по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков А.Н. в своем объяснении, принятом от него старшим оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН РФ по Курской области майором полиции ФИО6, добровольно сообщил о совершенном им преступлении. На тот момент он не был задержан и допрошен по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после добровольного сообщения Жуковым А.Н. о совершенном им преступлении /л.д.43-44/. Кроме того, на всем протяжении следствия Жуков А.Н. активно способствовал раскрытию преступления, совершенного им. При таких обстоятельствах добровольное сообщение Жукова А.Н. /л.д.43-44/, компетентным органом о совершении им преступлении суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных законом, судом по делу не установлено. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Жуков А.Н. страдает опийной наркоманией в следствии употребления <данные изъяты> /синдром зависимости к <данные изъяты>/, нуждаются в лечении, которое ему не противопоказано, что суд учитывает как характеризующие данные о подсудимом. В качестве характеризующих данных суд учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства /л.д. 144/, справку-характеристику у\у ОУУМ и ПДН ОМ-7 УВД по г. Курску ФИО7, /л.д.146/ согласно которой характеризуется удовлетворительно. Из требований ч.7 ст.316 УПК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ст. 228 ч.2 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. Учитывая материальное положение подсудимого Жукова А.Н., суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительное наказание в виде штрафа. Вместе с тем на основании ст. 73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на Жукова А.Н. определенные обязанности, связанные с ограничением его досуга и установления особых требований к поведению. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303, 307 – 310, 314 – 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Жукова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 /два/ года. На основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязать Жукова А.Н. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться на регистрации отдел милиции по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения Жукову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, - находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Курской области <данные изъяты>- уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Промышленный райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным материалами уголовного дела. Председательствующий судья: /подпись/ Е.А.Бессонова Копия верна. Судья: Е.А.Бессонова Секретарь: О.О.Харитонова