Уголовное дело №1-370-11 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 года г. Курск Судья Промышленного райсуда г.Курска Бессонова Е.А., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Сеймского административного круга г. Курска Баравлевой М.А., Дюкаревой А.Ю., Суликашвили И.М., подсудимого Михайлова Олега Владимировича, защитника Кулика М.Ю., представившего удостоверение № 271 и ордер № 151249 от 22.08.2011 года, при секретарях Фатьяновой Н.Ю., Харитоновой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Михайлова Олега Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Михайлов О.В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. Михайлов О.В., находясь в помещении (сарае) домовладения <адрес> решил изготовить для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>. С этой целью, Михайлов О.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь в помещении (сарае) домовладения <адрес>, незаконно из ранее приобретенных <данные изъяты>, путем <данные изъяты> незаконно изготовил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты>, весом 0,84 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию 2 ст.228 УК РФ, является крупным размером. После чего в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Михайлова О.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение изготовленного им наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Михайлов О.В., осознавая, что хранение наркотического средства незаконно и влечет за собой уголовную ответственность, перелив незаконно изготовленное им наркотическое средство – <данные изъяты> в пузырек с этикеткой «<данные изъяты>», с целью незаконного хранения, без цели сбыта для личного употребления, хранил его до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении (сарае) домовладения <адрес>, когда был задержан сотрудниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в ходе осмотра помещения (сарая) домовладения <адрес>, обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое Михайловым О.В., наркотическое средство, которое согласно заключению химической экспертизы № 205/З от 13.07.2011г., является наркотическим средством <данные изъяты>, весом согласно справки эксперта №274/И от 11.06.2011г. 0,84 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию 2 ст.228 УК РФ, является крупным размером. После ознакомления с материалами дела Михайлов О.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, поддержав его в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого Михайлова О.В. поддержал и не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против принятия судебного решения в особом порядке. Обвинение, предъявленное Михайлову О.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы. Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру. На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Михайлова О.В., без проведения судебного разбирательства. Действия Михайлова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому Михайлову О.В., суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных законом, судом по делу не установлено. Как следует из заключения судебно-наркологической экспертизы № 412 от 11.07.2011г., Михайлов О.В. страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. Из представленной в судебное заседание справки ОБУЗ «Областная наркологическая больница» г. Курска усматривается, что Михайлов О.В., прошел курс лечения от <данные изъяты> в дневном стационаре ОБУЗ «ОНБ» с 13.09.2011 г. по 20.10.2011 г., а 01.11.2011 г. прошел «Имунно-хотелиграфический анализ», тест на апиоиды – отрицательный, что суд учитывает как характеризующие данные о подсудимом. В качестве характеризующих данных суд учитывает положительные характеристики по месту жительства и работы /л.д.40/, характеристику у/у УУМ и ПДН ОМ №6 УВД г. Курску ст.лейтенанта милиции Сибилева Е.Г. /л.д.41/, согласно которой Михайлов О.В. характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Михайлова О.В., предусмотренных п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, и состояние здоровья подсудимого. Из требований ч.7 ст.316 УПК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания Михайлову О.В., суд руководствуется положениями ч.1 ст. 61 УК РФ, в виде явки с повинной, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за данное преступление. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Михайлова О.В., общественную значимость содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив на Михайлова О.В. определенные обязанности и установить особые требования к поведению. Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303, 307 – 310, 314 – 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Михайлова Олега Владимировича, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 /одного/ года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев. Обязать Михайлова О.В. ежемесячно являться на регистрацию специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Михайлову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ №6 УВД по г. Курску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через Промышленный райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Приговор, поставленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Е.А.Бессонова