Уголовное дело № 1-79-2011г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 31 января 2011 года г.Курск Федеральный судья Промышленного районного суда г.Курска Андриевский Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.Курска Суликашвили И.М., подсудимого Иванова А.А., защитника Синдеева Н.А., представившего удостоверение № 436, выданное 26.02.2004г., и ордер № 135755 от 31.01.2011г., при секретаре Черноусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Иванова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Иванов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов Иванов А.А., находясь рядом с заброшенным складом в шестидесяти метрах от механизированной мастерской СПК «<данные изъяты>» в <адрес> увидел дикорастущее растение – конопля, и, заведомо зная, что на нем имелись листья и семена, являющиеся наркотическим средством – марихуаной, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, для личного употребления указанное наркотическое средство в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Иванов А.А. сорвал примерно 3-4 ветки дикорастущего растения конопля, на которых имелись листья и семена, являющиеся наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 6,81 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое вещество – марихуану, Иванов А.А. сложил в газетный сверток и положил к себе в карман спортивных брюк, и незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе в кармане своих спортивных брюк. ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе <данные изъяты> Иванов А.А., путем курения, употребил часть незаконно приобретенного наркотического вещества – марихуаны. Оставшееся незаконно приобретенное наркотическое вещество – марихуану, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 6,81 грамма, Иванов А.А. продолжал незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, при себе в кармане своих спортивных брюк до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Иванов А.А. пришел к своему ранее знакомому ФИО4 в <адрес>, где примерно в 12 час.30 мин этого дня достал из кармана своих спортивных брюк сверток с незаконно приобретенным наркотическим веществом – марихуаной, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 6,81 грамма, которое высыпал на покрывало дивана и начал из него отбирать семечки и измельчать листья. После этого, в 13 час.20 мин. Иванов А.А. находясь в вышеуказанном жилище был задержан сотрудниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.25 мин. сотрудники милиции в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое вещество – марихуану. Незаконно приобретенная и хранившаяся без цели сбыта Ивановым А.А. растительная масса, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 6,71 гр, на проведение исследования израсходовано 0,1 грамма марихуаны. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составила 6,81 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» № 76 от 07.02.2006г. вес марихуаны, составляющий – 6,81 грамм, является крупным размером. Подсудимый Иванов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник Синдеев Н.А. ходатайство подсудимого Иванова А.А. поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Суликашвили И.М. также не возражал против принятия судебного решения в особом порядке. Органами предварительного следствия Иванов А.А. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы. Подсудимый Иванов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст.314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Иванова А.А. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел и затем незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в крупном размере, массой в высушенном до постоянной массы состоянии 6,81 грамма для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» № 76 от 07.02.2006г. вес марихуаны, составляющий – 6,81 грамм, является крупным размером. Определяя вид и размер наказания подсудимому, судья учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Из требований ч.7 ст.316 УПК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В материалах дела имеется объяснение Иванова А.А. (л.д.13-14), в котором Иванов А.А. добровольно и без принуждения рассказывает о совершённом преступлении. Суд признает указанное объяснение явкой с повинной, которое учитывает в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ как смягчающее обстоятельство при назначении наказания за совершенное преступление, также смягчающим вину обстоятельством суд учитывает раскаяние подсудимого в совершённом преступлении. Кроме того, суд учитывает, что Иванов А.А. на учёте в КОПНД не состоит (л.д.71), по месту жительства, по последнему месту работы характеризуется положительно (л.д.75, 76), по месту учебы характеризуется удовлетворительно (л.д.77). Так же суд при назначении наказания Иванову А.А. учитывает, что согласно заключения наркологической экспертизы №569 от 09.11.2010г. Иванов А.А. наркоманией не страдает, обнаруживается признаки употребление каннабиоидов без сформированной зависимости к ним, в лечении не нуждается (л.д.86-87). Согласно справки из КОНБ доставлялся сотрудниками ОМ-8 УВД г.Курска для проведения медосвидетельствования, в ходе которого установлен факт употребления каннабиоидов (л.д.72). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено. Поскольку суд признал согласно ст.61 ч.1 п. «И» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Иванова А.А. его объяснения как явку с повинной, и отягчающих наказание обстоятельств в отношении него не имеется, то наказание подсудимому назначается в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого Иванова А.А. без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Иванова Александра Анатольевича признать виновным по ст.62 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Иванову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осуждённого Иванова А.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа место своего жительства. Контроль за поведением условно осуждённого Иванова А.А. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган. Меру пресечения Иванову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: <данные изъяты>, хранящиеся в ОМ-8 УВД по г.Курску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий