Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13августа 2010 год город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

Председательствующего судьи Ягерь Е.А.,

при секретаре Смецкой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова Сергея Николаевича к Мурашко Ирине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Носов С.Н. обратился в суд с иском к Мурашко И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в конце января 2004г. из ... в добровольном порядке забрав свои личные вещи выехала бывшая супруга истца Мурашко И.А. Официально брак между ними расторгнут Дата обезличена Ответчица имеет другую семью, с которой постоянно проживает в г.Москве. Коммунальных платежей по спорной квартире не оплачивает, имеется задолженность. Добровольно снять с регистрационного учета не желает, в связи с чем просил признать Мурашко И.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

 Истец Носов С.Н. и его представитель ильина Н.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что Мурашко И.А. в конце января 2004г. выехала из спорного жилого помещения в связи с фактическим прекращением семейно-брачных отношений, и с указанного года не пыталась вселиться в спорную комнату. С его стороны препятствия вселению не чинились. С 2004г. Мурашко И.А. не оплачивает жилищно-коммунальные платежи, имеется задолженность в сумм 12 000 руб. В связи с регистрацией Мурашко И.А. в спорном жилом помещении, истец вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг из собственных средств и за Мурашко И.А.

Ответчица Мурашко И.А. о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что возражает против удовлетворения исковых требований Носова С.Н., поскольку брак с Носовым С.Н. расторгнут Дата обезличена., она проживает в г. Москве со своим мужем Козловым В.А., брак зарегистрирован Дата обезличена они снимает квартиру, жилого помещения в собственности не имеет. По месту регистрации не проживает, так как в спорной квартире проживает ее бывший супруг со своей сожительницей и ее дочерью. Также она неоднократно предлагала истцу производить оплату коммунальных платежей, однако он категорически отказывался.

Представитель ответчицы Мурашко И.А. по доверенности Мурашко В.Т. в судебном заседании исковые требования Носова С.Н. не признала, поддержала доводы Мурашко И.А., изложенные в ее письменном отзыве.

Представитель третьего лица комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Курска, по доверенности Цветков М.А., не возражал против удовлетворения исковых требований Носова С.Н.

Представитель третьего лица комитета по учету и распределению жилья г.Курска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручение судебного извещения, об уважительности неявки суду не сообщал, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Носов В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца его представителя, представителя ответчицы, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Носов С.Н. является основным квартиросъемщиком ..., в которой совместно с ним зарегистрированы: Мурашко И.А. бывшая супруга, сыновья: Носов В.С., Дата обезличена Носов В.С., Дата обезличена что подтверждается лицевым счетом Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 5).

Согласно свидетельству о расторжении брака от Дата обезличена л.д. 7), брак между Носовым С.Н. и Мурашко И.А. расторгнут Дата обезличена

В соответствии с п.1 и п.4 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Решением Промышленного районного суда г.Курска от 27.11.2006г. исковые требования Носова Сергея Николаевича к Мурашко (Носовой) Ирине Александровне, Мурашко Анне Александровне, администрации г.Курска о расторжении договора найма специализированного жилого помещения удовлетворены частично. Мурашко Анна Александровна признана не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... В удовлетворении иска Носова С.Н. к Мурашко (Носовой) И.А. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения отказано.

Из показаний истца следует, что Мурашко И.А. в спорной комнате не проживает с января 2004г., в связи с прекращением семейно-брачных отношений.

Представитель ответчицы Мурашко В.Т. в судебном заседании не отрицала то факт, что в 2005г. ответчица выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства в г. Москву, где проживает в настоящее время со своей семьей. Вселится в спорное жилое помещение после вынесения решения суда от 27.11.2006г. она не пыталась. При этом утверждала, что проживать в спорном жилом помещении ответчица не имеет возможности в связи с тем, что там проживает ответчик со своей сожительницей.

Судом установлено, что ответчица на протяжении длительного времени не проживает по месту регистрации, каких-либо мер по восстановлении нарушенных жилищных прав в судебном и несудебном порядке не предпринимала.

Допрошенный в суде свидетель Овчинникова Л.В., которая проживает по соседству с Носовым С.Н., суду пояснила, что Мурашко И.А. в спорной комнате не проживает на протяжении 5 лет. Из комнаты она выехала из-за семейной ссоры, и уехала жить в г. Москву, там она вышла замуж. Когда приезжает в г.Курск, она живет у своей матери. Расходы по оплате коммунальных платежей она не несет. Бывая в спорной комнате, вещей ответчицы свидетель не видела.

Свидетель Нелюбова Г.Т. суду пояснила, что Мурашко И.А. на протяжении 5 лет проживает в г. Москве, где снимает квартиру. Вселится в спорную комнату, она не пыталась.

 Поскольку доказательств, свидетельствующих о вынужденном или временном не проживании в спорном жилом помещении, ответчиком суду не представлено, анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Мурашко И.А. утратила право пользования жилым помещением в комнате, расположенной по адресу: ... выехав на другое постоянное место жительства, поскольку она около 5 лет без уважительных причин не проживает по месту регистрации, и доказательств того, что она намерена вернуться в спорное жилое помещение, поскольку не имеет другого места жительства, суду не представила.   

Нежелание ответчика сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении судом расценивается как злоупотребление своими правами и нарушение жилищных прав лиц, проживающих в квартире.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, изменение гражданином места жительства являются основаниями для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И  Л :

Исковые требования Носова Сергея Николаевича к Мурашко Ирине Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мурашко Ирину Александровну, Дата обезличена, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Курском областном суде через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 18.08.2010г.

Председательствующий судья:                               Е.А. Ягерь