ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гражданское дело №2-1494/2-10 15 декабря 2010 года Промышленный районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Рязанцевой О.А., при секретаре Осиповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Ивана Власовича к ГМУ «Курская областная клиническая больница», ОГУЗ «Областная клиническая инфекционная больница имени Н.А. Семашко», МСЧ УВД по Курской области о компенсации морального вреда, суд Установил: Литвинов И.В. обратился в Промышленный районный суд г. Курска с иском ГМУ «Курская областная клиническая больница», «Областная инфекционная больница имени Семашко», МСЧ УВД по Курской области о компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика «Курская областная клиническая больница» возмещение морального вреда в размере 1000000 рублей, взыскать с ответчика «Областная инфекционная клиническая больница имени Семашко детское отделение» возмещение морального вреда в размере 1000000 рублей, взыскать с ответчика МСЧ УВД по Курской области возмещение морального вреда в размере 1000000 рублей. В судебное заседание, назначенное на 8 декабря 2010 года, истец Литвинов И.В. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на 13 декабря 2010 года истец Литвинов И.В. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебные заседания истец Литвинов И.В. не сообщал. Кроме того, согласно представленного в суд заявления, просил оставить исковое заявление без рассмотрения. Представитель ГМУ «Курская областная клиническая больница» в суд не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ОГУЗ «Областная клиническая инфекционная больница имени Н.А. Семашко» Лунина Н.В. в судебном заседании в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. Представитель МСЧ УВД по Курской области Подлесная С.И. в судебном заседании в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд Определил: Исковое заявление Литвинова Ивана Власовича к ГМУ «Курская областная клиническая больница», ОГУЗ «Областная клиническая инфекционная больница имени Н.А. Семашко», МСЧ УВД по Курской области о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Председательствующий: