Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бабиной Е.Б.,

при секретаре Ступишиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Николая Викторовича к ОАО «Курская литейная компания» о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2008 г. между Мартыненко Николаем Викторовичем и ОАО «Курская литейная компания» состоялся договор беспроцентного займа, согласно которому Мартыненко Николай Викторович передал ОАО «Литейная компания» беспроцентный заем в размере <данные изъяты>; возврат займа должен быть осуществлен до 31 декабря 2008 г..

Мартыненко Николай Викторович обратился с иском к ОАО «Курская литейная компания» о взыскании указанного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указывая на вышеизложенные обстоятельства и мотивируя тем, что до настоящего времени сумма займа ему не возвращена. Сумма займа вносилась им на расчетный счет ОАО «Курская литейная компания» частями: 28 апреля 2008 г. - <данные изъяты>; 29 апреля 2008 г. - <данные изъяты>; 26 мая 2008 г. - <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Мартыненка Н.В. не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дела в его отсутствие – с участием его представителя Лунева С.А..

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Лунев С.А. исковые требования Мартыненко Н.В. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ОАО «Курская литейная компания» не вернула Мартыненко Н.В. сумму долга по вышеуказанному договору займа в размере <данные изъяты>, которую просил взыскать с ответчика, а также - проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> просил взыскать с ответчика в доход государства, поскольку истцу определением суда оплаты госпошлины была отсрочена до вынесения решения по делу. Также пояснил, что количество дней просрочки в расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рассчитано на 30 ноября 2010 г., т.е. на день предъявления иска в суд. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>, но так как в исковом заявлении размере процентов указан – <данные изъяты>, просил взыскать с ответчика именно эту сумму.

Представитель ответчика ОАО «Курская литейная компания» по доверенности - Будяков О.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении Мартыненко Н.В., не оспаривал. При этом отметил, что 21 января 2011 г. Арбитражным судом будет прекращена деятельность ОАО «Курская литейная компания»; сумма долга ответчика перед истцом – <данные изъяты> является платежом первой очереди, а сумма процентов - <данные изъяты> является платежом третьей очереди. В связи с чем, в случае удовлетворения иска, для упрощения выплат просил эти платежи не суммировать и выписать на эти суммы разные исполнительные листы.

Выслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2008 г. между Мартыненко Николаем Викторовичем и ОАО «Курская литейная компания» состоялся договор беспроцентного займа, согласно которому Мартыненко Николай Викторович передал ОАО «Литейная компания» беспроцентный заем в размере <данные изъяты>; возврат займа должен быть осуществлен до 31 декабря 2008 г.. Указанный договор заключен в письменной форме (л.д.11). Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру сумма займа вносилась Мартыненко Н.В. на расчетный счет ОАО «Курская литейная компания» частями: 28 апреля 2008 г. - <данные изъяты>; 29 апреля 2008 г. - <данные изъяты>; 26 мая 2008 г. - <данные изъяты> (л.д.23-25). В срок, указанный в договоре, заемщик денежные средства займодавцу не вернул, не возвращены указанные денежные средства до настоящего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, не оспаривались представителем ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены условия договора займа от 28 апреля 2008 г., поскольку он не возвратил займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные указанным договором.

Следовательно, требования Мартыненко Н.В. о взыскании с ОАО «Курская литейная компания» в его пользу долга по договору займа в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 28 апреля 2008 г. на сумму <данные изъяты>, поддержанную представителем истца в суде, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств.

Согласно сообщению Центрального банка РФ размер процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ в период с 01 июня 2010 г. по 26 ноября 2010 г. составлял 7.75 % годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на период с 01 января 2009 г. по 30 ноября 2010 г. составляет: <данные изъяты>, но поскольку истцом заявлена сумма процентов - <данные изъяты>, то эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мартыненко Н.В. о взыскании долга по договору займа от 28 апреля 2008г. в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования Мартыненко Н.В. удовлетворены, а определением Промышленного суда г.Курска от 15 декабря 2010 г. уплата государственной пошлины ему отсрочена по вынесения решения по делу, то госпошлина по данному иску в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования «г.Курск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 338 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мартыненко Николая Викторовича удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Курская литейная компания» в пользу Мартыненко Николая Викторовича долг по договору займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Курская литейная компания» в пользу Мартыненко Николая Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104649 <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Курская литейная компания» государственную пошлину в доход муниципального образования «г.Курск» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья