Дело 2-1431/10 – 2010 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2010 года г. Курск Промышленный районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Перфильевой Н.А., с участием представителя истицы Сосновской Н.Н.- Галстян Л.М. по доверенности от 23.10.2009 г. Представителя ответчика Писарчик Л.А.-, адвоката Стекачевой М.В. по ордеру № 128881 от 17.12.2010 г. при секретаре Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновской Наталии Николаевны к Писарчик Людмиле Павловне о признании не приобретшим права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета У СТАНОВИЛ : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – расположенного по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Писарчик Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрировала брак с ее отцом Сосновским Н.П. без намерения создать семью с целью получения регистрации для оформления гражданства. В спорную квартиру она никогда не вселялась, в ней не проживала, вещей не перевозила. Брак прекращен 13.11.2007 г., ее местонахождение с указанного времени неизвестно. Сосновский Н.П. умер 21.06.2009 г., она вступила в права наследования, оформив нотариально свои наследственные права на ? долю квартиры, ее брат Сосновский С.Н. в нотариальную контору не обращался, но фактически принял наследство, он зарегистрирован в спорной квартире. В целях установления местонахождения Писарчик Л.П. обращалась в ОМ № 7 УВД г. Курска, однако местонахождение не установлено. Поскольку ответчица зарегистрирована в квартире на нее начисляются коммунальные платежи, она производит их оплату..Кроме того, она и брат не могут реализовать свои права на распоряжение наследственным имуществом в связи с тем, что ответчик зарегистрирована в квартире.Просит, в связи с тем, что ответчик в жилое помещение не вселялась, не проживала, оплату коммунальных платежей не производила, права на жилое помещение не приобрела, признать Писарчик Л.А. в судебном порядке не приобретшей право пользования квартирой и снять ее с регистрационного учета.. В судебное заседание истица Сосновская Н.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Истица Сосновская Н.Н., представитель Галсятян Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав дополнительно, что ответчица проживает где-то на Украине, ее адрес не известен, регистрация в квартире нарушает права собственника, которая осуществляет за нее коммунальные платежи, поскольку ответчик в жилое помещения ответчик не вселялась и никогда не проживала в квартире, ее личных вещей там нет, никаких препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось, регистрация носила формальный характер и была осуществлена по просьбе Писарчик в связи с получением Российского гражданства, она проживает на Украине, там находится ее семья, просит иск удовлетворить, признать Писарчик Л.П. не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Представитель ответчика Писарчик – адвокат Стекачева М.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Третье лицо: Сосновский С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований. Представитель 3-го лица УФМС России по Курской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором дело просили рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражали. Выслушав представителей истца, ответчика, свидетелей, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В соответствии со 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Таким образом, возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи. Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР в связи с жалобой Л.Н. Ситаловой содержащееся в ч.1 ст.54 ЖК РСФСР положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию ст.18, ч.1 ст.19, ч.1 ст.27, ч.1 ст.40, ч.ч.2 и 3 ст.55 Конституции РФ. Судом установлено, что ? доля квартиры <адрес> принадлежит на праве собственности в порядке наследования Сосновской Н.Н., как следует из искового заявления и объяснений представителя истца наследственную долю в квартире фактически принял брат истицы Сосновский С.Н. В квартире помимо Сосновского С.Н. значится зарегистрированной ответчик Писарчик Л.П.- бывшая жена отца истицы Сосновского Н.П., умершего 21.06.2009 г. Как следует из искового заявления истицы, объяснений представителя Галстян Л.М. и подтверждено свидетелем Данилиной А. И., которая проживала с Сосновским Н.П. в качестве гражданской жены с 1989 года до его смерти, свидетелем Копцевой Т.А. –соседки Сосновского Н.П.,допрошенными в судебном заседании, которые показали, что по просьбе Писарчик Л.П., уроженки <адрес>, с целью получения прописки для оформления пенсии, Сосновский Н.П. зарегистрировал с ней брак примерно в июне-июле 2007 г., Писарчик получила регистрацию в спорной квартире 22.07.2007 г., брак по обоюдному согласию прекращен 13.11.2007 г. Писарчик Л.П. в квартиру не вселялась, никогда не проживала, никаких вещей в квартиру не переносила, обязанностей по содержаний жилья не несла, препятствий по пользованию жилым помещением ей не чинилось, регистрация в квартире носила формальный характер. Ответчица проживает на Украине, там имеет семью, никогда с 2007 г. не предпринимала попыток вселиться в квартиру, не претендовала на пользование квартирой. Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела,, суд приходит к выводу, что Писарчик Л.П. была зарегистрирована в жилом помещении без цели проживания, собственник жилого помещения- Сосновский Н.П., а затем Сосновская Н.Н. не вселяли в жилое помещение ответчика, в квартире ответчик никогда не проживала, не выполняла обязанности по оплате коммунальных платежей, членом семьи истицы Писарчик Л.П. не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истицей и ответчиком не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Сосновской Н.Н. к Писарчик Л.П. о признании не приобретшем права на жилое помещение – <адрес> подлежит удовлетворению. При разрешении требования о снятии с регистрационного учета ответчика, суд учитывает, что факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.. Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования и считает, что ответчик Писарчик Л.П. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем требования истца удовлетворяются судом в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Сосновской Натальи Николаевны к Писарчик Людмиле Павловне о признании не приобретшим права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Писарчик Людмилу Павловну не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес> со снятием с регистрационного учета Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный райсуд г. Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.. Председательствующий судья Н.А.Перфильева