Заочное решение по иску ОАО `Страховая Группа `региональный Альянс`` в лице филиала `АСКО-центр-авто` г. Курск к Катуниной М.Н. о возмещении ущерба.



Дело №2-1353/10-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010г. г.Курск

Промышленный районный суд г. Курска

под председательством судьи Перфильевой Н.А.,

с участием представителя истца ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс»- Шаламовой Т.В. по доверенности №ФЮ/7-10-4 от 02.07.2010г.,

третьего лица ОГУ «АСС Курской области» Бобковой М.В. по доверенности №3-23-1-18 от 11.01.2010г., Харской Е.А. по доверенности №4-23-1-18 от 11.01.2010г.

при секретаре Сапрыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице Филиала «АСКО-Центр-авто» г.Курск к Катуниной Марине Николаевне о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице Филиала «АСКО-Центр-авто» г.Курск обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании расходов по уплате страхового возмещения в размере 49014 руб. 32 коп., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1200 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1706 руб. 43 коп., указав в обоснование своих требований, что 13.09.2009г. в 21.00 час. в с.Лебяжье Курского района Курской области произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер и с участием Цуканова А.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос.номер . данное ДТП произошло по вине Катуниной М.Н., которая не была внесена в полюс ОСАГО, в качестве водителя, допущенного к управлению ТС. Учитывая, что автогражданская ответственность собственника ТС <данные изъяты>, гос.номер была застрахована в Филиале «АСКО-Центр-Авто» ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс», то страховое возмещение собственнику автомобиля <данные изъяты> гос.номер составило 49014 руб. 32 коп., стоимость услуг независимого оценщика – 1200 руб. Увеличив в последующем исковые требования, с учетом производства дополнительной оценки, в результате которой были обнаружены скрытые повреждения, просили взыскать с ответчицы сумму страхового возмещения – 55159 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1200 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины - 1890 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс»- Шаламова Т.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать с ответчицы страховое возмещение в сумме 55159 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 1200 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины - 1890 руб. 79 коп.

Ответчица Катунина М.Н. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители третьего лица ОГУ «АСС Курской области» Бобкова М.В., Харской Е.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что действительно ДТП произошло по вине ответчицы, которая, управляя транспортным средствам, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, при этом, не имела водительского удостоверения на право управления транспортным средством, учитывая, Страховая Компания в надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору страхования автогражданской ответственности и выплатила страховое возмещение, то в соответствии с п.п. «д» п.76 правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, имеет право в порядке регресса требовать от лица, управлявшем ТС без права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 названного Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом, и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 13.09.2009г. в 21.00 час. в с.Лебяжье Курского района Курской области произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, транзитный номер и с участием Цуканова А.Н., управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос.номер . данное ДТП произошло по вине Катуниной М.Н., которая в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступила дорогу ТС под управлением Цуканова А.Н., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, за что был привлечена к административной ответственности на основании постановления 46КК 419837 от 13.09.2009г. (л.д.8). Кроме того, Катуниной М.Н. было совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 12.37 ч.1 КоАП РФ, а именно управляла транспортным средством, <данные изъяты> транзитный номер с нарушением предусмотренными полисом ОСАГО, т.к не являлась водителем, допущенным к управлению.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта была оценена в 55 159 руб. 67 коп. (л.д.10-15). Поскольку автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> транзитный номер Мельникова Д.А. была застрахована в в Филиале «АСКО-Центр-Авто» ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» (л.д.30), то страховой компанией была выплачена владельцу <данные изъяты> в размере 49014 руб. 32 коп. (л.д.37). В ходе подготовки к ремонту поврежденного автомобиля были обнаружены скрытые повреждения, оценка которых была проведана и Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 6145 руб. 35 коп., о чем свидетельствует представленное платежное поручение.

Суд принимает расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства как доказательство причиненного ущерба, поскольку он составлен на основании акта осмотра № 2169 от 23.09.2009г.

На основании изложенного, ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы Катуниной М.Н. в пользу ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице Филиала «АСКО-Центр-авто» г.Курск убытки в размере суммы страхового возмещения, а также понесенные страховой компанией расходы по оплате услуг оценщика, и определяет ко взысканию – 56359 руб. 67 коп., чем удовлетворяет требования истца.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1890 руб. 79 коп., уплата которых подтверждены платежными поручениями № 3686 от 05.08.2010 г. (л.д.3), №5139 от 01.11.2010г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице Филиала «АСКО-Центр-авто» г.Курск к Катуниной Марине Николаевне о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Катуниной Марины Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице Филиала «АСКО-Центр-авто» г.Курск сумму убытков в размере 56359 (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят девять) руб. 67 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) руб. 79 коп., а всего 58 250( пятьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вынесения, а ответчикам путем подачи в суд, вынесший решение заявления о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок со дня его получения, в кассационном порядке – в 10-дневный срок по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья Н.А. Перфильева