Гражданское дело № 2-135/14-11 г.

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ягерь Е.А.,

при секретаре: Смецкой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ-24 в лице Курского филиала №3652 к Белоусу Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ВТБ-24 в лице Курского филиала №3652 обратилось в суд с иском к Белоусу Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Белоусом Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по 20.05.2013г. с взиманием за пользование кредита 18% годовых, ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Для учета полученного Белоусом Ю.В. кредита была выдана платежная банковская карта №. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на 09 ноября 2010 г. включительно составляет <данные изъяты>. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расторгнуть с ответчиком кредитный договор от 20.05.2008г.. №.

Представитель истца ЗАО ВТБ-24 в лице Курского филиала №3652 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления без его участия.

Ответчик Белоус Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен по адресу указанному в исковом заявлении, Согласии на кредит (л.д.19), а также копии паспорта (л.д.30), конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», но как следует из согласия на кредит Белоус Ю.В. указал адрес проживания <адрес>, из чего суд, приходит к выводу, что Белоус Ю.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд, расценивает, возврат конверта от Белоус Ю.В. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО ВТБ-24 в лице Курского филиала №3652 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 20.05.2008г. между ЗАО ВТБ-24 и Белоусом Ю.В. заключен кредитный договор №, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – «Правила») и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (далее – «Согласие»), согласно которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до 20.05.2013г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией Правил потребительского кредитования без обеспечения (л.д.14-18), копией согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.19).

В соответствии с п. 2.3 Правил на открытый в Банке ссудный счет № (платежная банковская карта №) на имя Белоус Ю.В. перечислен кредит в сумме <данные изъяты> (л.д.27).

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.2.4 Правил и Согласия за пользование кредитом заемщик уплачивает 18% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Правилами потребительского кредитования и Согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) установлено, что:

- уплата процентов за пользование Кре­дитом осуществляется ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца;

- размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.

- в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженно­сти (включительно) (п.2.8 Правил).

Из искового заявления следует, что Белоус Ю.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п.2.9 Правил погашение задолженности перед кредитором по данному кредитному договору производится в следующем порядке: просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга по кредиту, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка.

Из представленного истцом расчета по состоянию на 9 ноября 2010г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность (основной долг) – <данные изъяты>., плановые проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>., пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. обоснованным.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 3.2.3 Правил Банк вправе досрочно взыскать сумму задолжен­ности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком установленного Кре­дитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

21.01.2010г. Белоусу Ю.В. было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д. 28-29).

Анализируя исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку имело место ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени, отказ производить в дальнейшем платежи по кредиту, то возникли основания для расторжения договора кредита и досрочного возврата суммы кредита.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО ВТБ-24 в лице Курского филиала №3652 удовлетворить.

Взыскать с Белоуса Юрия Васильевича пользу ЗАО ВТБ-24 задолженность по кредитному договору от 20.05.2008г. в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор от 20.05.2008г. № заключенный между ЗАО ВТБ-24 и Белоусом Юрием Васильевичем.

Взыскать с Белоуса Юрия Васильевича в пользу ЗАО ВТБ-24 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в 10-дневный срок со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий судья: Е.А. Ягерь