РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Гражданское дело №2-197\8-2011г. 16 февраля 2011 года Промышленный районный суд г. Курска под председательством судьи Гладковой Ю.В., при секретаре Гуреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Леоновой Алевтине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Леоновой А.И. о взыскании сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> долг по уплате комиссии; <данные изъяты> текущий долг по кредиту; <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> просроченный кредит; <данные изъяты> просроченные проценты; свои требования мотивировали тем, что ответчику был предоставлен кредит путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, кредитному договору присвоен № в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев. Ответчик должен производить ежемесячные платежи согласно графику платежей в размере <данные изъяты>. Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Леонова А.И. исковые требования признала частично, а именно признала, что имеет задолженность по сумме основного долга, проценты, в остальной части просила отказать. Также пояснила, что в силу тяжелого материального положения нарушила условия договора. Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Леоновой А.И. был заключен кредитный договор №. Леоновой А.И. был предоставлен кредит путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, под 11,8100 % годовых, денежные средства банком ответчику были перечислены. Ответчик должен производить ежемесячные платежи согласно графику платежей 15 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.11-12); общими условиями предоставления нецелевого кредита (л.д.13); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); графиком платежей (л.д.17-19). В нарушение кредитного договора № года от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Леоновой А.И. (л.д.29-31) В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства перед Леоновой А.И. выполнил надлежащим образом, а Леонова А.И. уклоняется от исполнения обязательств со своей стороны, то, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> текущий долг по кредиту; <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> просроченный кредит; <данные изъяты> просроченные проценты; подлежат удовлетворению. ООО «Русфинанс Банк» просят взыскать с ответчика долг по уплате комиссии в размере <данные изъяты> данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Необходимость отражения выданного кредита на ссудном счете - императивно установленная обязанность банка по ведению бухгалтерского учета, размещенных денежных средств, необходимость исполнения которой не зависит от волеизъявления сторон по кредитному договору в силу ст. 1 ФЗ «О бухгалтерском учете». Условие кредитного договора, по которому банк взимает с заемщика плату за открытие и ведение ссудного счета свидетельствует о том, что банк предлагает оказание заемщику возмездных услуг в соответствии с главой 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета, поскольку ведение ссудного счета в связи с предоставлением заемщику кредита отвечает экономическим потребностям и публично-правовым обязанностям самой кредитной организации, эти действия не могут быть признаны услугой, оказываемой клиенту - заемщику. Суд также учитывает, что договор займа заключен с физическим лицом Леоновой А.И. В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. При таком положении, очевидно, что ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, данные действия ущемляют установленные законом права граждан. Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Анализируя исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку имело место ненадлежащее исполнение ответчиком Леоновой А.И. взятых на себя обязательств по кредитному договору, отказа производить в дальнейшем платежи по кредиту, то у истца возникли основания для требования досрочного возврата суммы кредита и процентов. Согласно платежному поручению истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.4-5), по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>, т.е. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить частично. Взыскать с Леоновой Алевтины Ивановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору, состоящую из <данные изъяты> текущий долг по кредиту; <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> просроченный кредит; <данные изъяты> просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. 22.02. 2011 года. Председательствующий: