Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующей судьи Ягерь Е.А.,

при секретаре Смецкой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Александра Ильича к Новикову Игорю Ивановичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов А.И. обратился в суд с иском к Новикову И.И. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2009г. между ним и Новиковым И.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Согласно данного договора сумма займа должна быть возвращена в течение четырех месяцев, но не позднее 22.05.2009г. До настоящего времени Новиков И.И. долг не вернул. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ларионов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Новиков И.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Ларионова А.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела усматривается, что 22.01.2009г. между Ларионовым А.И. и Новиковым И.И. был заключен договор займа, согласно которому Ларионов А.И. передал в долг Новикову И.И. <данные изъяты>, а тот обязался вернуть долг не позднее 22.05.2009г. (л.д.5).

В подтверждение заключения договора займа составлен акт №1 о получении денежных средств от 22.01.2009г., который подписан сторонами (л.д.5-оборот).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчик Новиков И.И. не выполнил и до настоящего времени сумму долга не вернул.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом, ответчик Новиков И.И. в течение длительного времени неправомерно уклонялся от исполнения взятых на себя обязательств о возврате денежных средств, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты на сумму данных средств исходя из учетной ставки банковского процента, поскольку иной размер процентов договором не определен.

Согласно п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

При исчислении суммы процентов судом принимаются во внимание требования истца Ларионова А.И., пояснившего в судебном заседании, что размер ставки рефинансирования следует определять на момент подачи иска в суд.

Согласно, указанию Сбербанка РФ от 13.05.2009г. N 2230-У, процент ставки рефинансирования на день исполнения обязательств по договору займа (22.05.2009г.) составлял 12% годовых.

Истец представил следующий расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами: за период с 23.05.2009г. по 31.12.2010г. в сумме <данные изъяты>. – сумма долга, 12% - учетная ставка банковского процента, 587 – количество дней просрочки исполнения денежного обязательства с 23.05.2009 г. по 31.12.2010г.

Ответчик Новиков И.И. исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска Новикова И.И. не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает это признание.

При таких обстоятельствах исковые требования Ларионова А.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ларионова Александра Ильича к Новикову Игорю Ивановичу о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Новикова Игоря Ивановича в пользу Ларионова Александра Ильича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Новикова Игоря Ивановича в пользу Ларионова Александра Ильича проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский облсуд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 14.02.2011 г.

Судья: (подпись) Е.А. Ягерь