Дело №2-317/9-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 марта 2011 г. г. Курск Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Бабиной Е.Б. при секретаре Денисьевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сеймского административного округа г.Курска к Таныгину Евгению Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, У С Т А Н О В ИЛ: 28 ноября 2007 года Таныгину Е.И. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «С». Прокурор Сеймского административного округа г.Курска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Таныгину Евгению Ивановичу о прекращении действия его права на управление транспортным средством, указывая на вышеизложенное обстоятельство и мотивируя свои требования тем, что Таныгин Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОГУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом «<данные изъяты>»; в соответствии с заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ Таныгин Е.И. страдает <данные изъяты> нуждается в лечении, которое ему не противопоказано. Между тем, согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №337 лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Однако, Таныгин Е.И., страдающий заболеванием «наркомания» (синдром зависимости от опиатов), в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В судебном заседании зам. прокурора Сеймского административного округа г.Курска Плюхин В.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик Таныгин Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме; при этом ему были разъяснены положения ч.3 ст.173 ГПК РФ о том, что признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представители третьих лиц - УГИБДД УВД по Курской области и ОГУЗ «Областная наркологическая больница» в судебном заседании исковые требования прокурора округа признали обоснованными по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора округа обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркомания – заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества; больной наркоманией – лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим ФЗ, поставлен диагноз «наркомания». На основании ч.1 ст.45 указанного ФЗ в целях защиты населения, нравственности, прав и законных интересов граждан.., устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377, противопоказаниям для водителей авто-, мототранспортных средств, в том числе категорий «А», «В», «С», «D», «Е», является наличие заболевания наркомания. Больные наркоманией допускаются к вождению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. В силу ст.23 и ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничении к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. В соответствии с п.2 ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно ч.1 ст.24 указанного ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Таныгину Евгению Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> выдано водительское удостоверение №, на право управления транспортными средствами категории «В» и «С» (л.д.9-11). Согласно справке ОГУЗ «Областная наркологическая больница» Таныгин Евгений Иванович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес> состоит на учете в областной наркологической больнице с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.5). В соответствии с заключением специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ Таныгин Е.И. страдает <данные изъяты> нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д. 7-8). Приговором Промышленного райсуда г.Курска от 14 мая 2009 г. Таныгин Е.И. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, то есть незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (л.д.14-15). Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что Таныгин Е.И. страдает <данные изъяты>, имеются медицинские противопоказаний для осуществления им деятельности связанной с источником повышенной опасности, поэтому ответчик не может при таком заболевании управлять транспортным средством. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания Таныгиным Евгением Ивановичем исковых требований прокурора Сеймского административного округа г.Курска о прекращении действия права Таныгина Е.И. на управление транспортными средствами и удовлетворения исковых требований прокурора округа. На основании ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Сеймского административного округа г.Курска к Таныгину Евгению Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Таныгина Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» и «С» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Таныгина Евгения Ивановича в доход муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Копию решения суда направить в УГИБДД УВД по Курской области. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня оглашения. Председательствующий судья: