Гражданское дело №2- 362/8-2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года Промышленный районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Гуреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баксаляр Игоря Владимировича к Щербакову Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Баксаляр И.В. обратился в суд с иском к Щербакову И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2008года между ним и Щербаковым И.Н. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до 09.04.2010 года. Однако, в срок, указанный в расписке, ответчик Щербаков И.Н. денежные средства не вернул, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Баксаляр И.В. не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Щербаков И.Н. не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

Представитель истца Баксаляр И.В. по доверенности Шайдуров Э.В. исковые требования своего доверителя поддержал, просил взыскать с ответчика Щербакова И.Н. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Баксаляр Игоря Владимировича подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2008 года между истцом Баксаляр И.В. и Щербаковым И.Н. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 09.04.2010 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела (л.д.8).

Однако, в срок, указанный в расписке, ответчик Щербаков И.Н. денежные средства истцу не вернул, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты>, поскольку доказательств обратному ответчиком не представлено.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2010 г. по 05.02.2011г. составляет <данные изъяты>, в подтверждение чего представил расчет.

Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исчислялась с 10.04.2009 года, а не с 10.04.2010г.

Так, учитывая период с 10.04.2010г. по 05.02.2011г., расчет суммы процентов за пользование чужими денежными образуется следующим образом: <данные изъяты>(сумма основного долга) х 0,0775(ставка рефинансирования) х 302(период с 09.04.2010 г. по 05.02.2011г.) : 360 = <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, исковые требования Баксаляр Игоря Владимировича в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2010г. по 05.02.2011г. в сумме <данные изъяты>, подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> пропорционально заявленным исковым требованиям, а именно в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баксаляр Игоря Владимировича – удовлетворить.

Взыскать с Щербакова Игоря Николаевича в пользу Баксаляр Игоря Владимировича сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено с учетом выходных и праздничных дней 21.03.2011 года.

Председательствующий: