Гражданское дело № 2-243/14-11 г. Именем Российской Федерации 01 марта 2011 года город Курск Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Ягерь Е.А., при секретаре: Смецкой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Башкиревой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Башкиревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2007г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Башкиревой А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Башкирева А.А. воспользовалась представленными ей денежными средствами, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с неисполнением Башкиревой А.А. своих обязательств, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Башкирева А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена по адресу указанному в исковом заявлении, заявление-анкета (л.д.13), а также копии паспорта (л.д.14-15), конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», телеграмма вернулась с отметкой, что адресат за ней по извещению не является, но как следует из заявления-анкеты Башкирева А.А. указала адрес проживания <адрес>, из чего суд, приходит к выводу, что Башкирева А.А. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Суд, расценивает, возврат конверта от Башкиревой А.А. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие Башкиревой А.А. в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованны, но подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что 19.07.2007г. между Башкиревой А.А. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования счета по Потребительской карте, сумма кредита составляет <данные изъяты>. За пользование денежными средствами заемщик обязуется уплатить проценты в размере 19,90% годовых, путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Башкиревой А.А. в размере <данные изъяты>. 13.09.2007г. Башкирева А.А. путем перечисления на кредитную карту получила от истца денежные средства в размере <данные изъяты>. Из выписки по лицевому счету №, следует, что ответчица Башкирева А.А. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями соглашения по Потребительской карте заемщик уплачивает кредитору за пользование кредитом проценты в размере 19,90% годовых, путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Также заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за обслуживание счета потребительской карты. Согласно п.7.1-7-8 Общих условий в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справкой по кредитной карте (л.д.5); выпиской по лицевому счету (л.д.6-11); анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д.13); предложением об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты (л.д.16); общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты (л.д17-19). Из представленного истцом расчета по состоянию на 29.12.2010г. размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., размер задолженности по комиссии за обслуживание счета составляет <данные изъяты>., размер штрафов и неустоек составляет <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенного суд признает представленный истцом расчет в части задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, штрафов и неустоек в сумме <данные изъяты>., обоснованным. В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Как усматривается из кредитного договора, банк включил в договор условие, что заемщик обязуется уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств. Этот счет не предназначен для расчетных операций. При этом, открытие банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ. Соответственно, ведение ссудного счета – обязанность банка не перед заемщиком, а перед Банком России. Условия кредитного договора о взимании с физических лиц – заемщиком комиссии за открытие и ведение банком ссудных счетов ущемляют права потребителей и признаются недействительными в силу ст.16 Закона о защите прав потребителей. Из утвержденного Банком России 26.03.2007г. №302-П Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами, и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ не предусмотрен. Таким образом, условие договора о том, что кредитор взимает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, не основан на законе и является нарушением прав потребителей. В связи, с чем суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании просроченной комиссии за ведение ссудного счета, следует отказать. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу, об удовлетворении заявленных требований истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Башкиревой А.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Башкиревой А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Башкиревой Александре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Башкиревой Александры Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с Башкиревой Александры Александровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Председательствующий судья: /подпись/ Е.А. Ягерь <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>я